电影第二十条观后感（一）：
电影《第二十条》以检察官韩明人为主角，生动展现了他在中年时期所面临的职业与家庭双重考验。韩明人原本期望能够赶上职业生涯的末班车，进入市院工作，然而，他却在一宗分歧巨大的案件中陷入了纷争之中。同时，他的家庭也面临着类似的挑战。
电影以细腻的笔触勾勒出了韩明人的内心挣扎和长大历程。在职业上，他应对的案件不仅仅是一场法律的.较量，更是一次道德与职责的考验。他必须在法律与正义之间寻找平衡，同时应对来自各方的压力和挑战。这种挣扎既真实又触人心弦，让人深思职业道德和人性的关系。
而在家庭方面，韩明人也面临着巨大的压力。他的家人在他的忙碌和职业挑战下也承受着煎熬，家庭关系逐渐变得紧张。这种家庭与职业的双重考验，让韩明人在人生的十字路口陷入了困惑和挣扎。
影片经过对韩明人职业与家庭的双重考验的展现，深刻探讨了现代社会中职业人士所面临的困境和挑战。在追求职业成功的道路上，我们往往会陷入道德与职责的两难境地，而家庭与职业之间的平衡更是一个需要深思的问题。
《第二十条》不仅仅是一部扣人心弦的法律题材影片，更是一部触及人性与社会现实的作品。经过对韩明人的生活与挣扎的真实刻画，影片向观众展示了在现代社会中我们所面临的职业与家庭的双重考验，引发人们对自身生活与价值观的深刻思考。
电影第二十条观后感（二）：
电影《第二十条》的两句台词让我印象深刻。“法不能向不法让步”“法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大”，这是老百姓对法律最朴素的情感期待。该影片在喜剧元素下更多探讨了正当防卫，现实生活中，我们必须弘扬社会正气，不能让见义勇为者寒心，这也是法律给予好人的底气。
检察机关每年都多次组织听证会，并邀请我参加。开始我不明白什么是检察听证，但参加一次就明白了，社会各界人士参与，能够让当事人、律师、证人等各方坐在一齐充分沟通交流，检察官对案件事实的认定征求代表委员意见，并阐释法律适用，这就是把老百姓最朴素的公平正义观运用到办案中的体现。
转回来说正当防卫。法律不应只是冰冷的条款，更应当成为捍卫公平正义的一种方式。虽然现实情景错综复杂，司法机关更应抽丝剥茧还原真相，如何清晰确定正当防卫、防卫过当，我认为能够用我从检察院学到的“如我在诉”一词来回答。人不可能是完全的“理性人”，检察官、法官也应从当事人角度想问题，多召开听证会，让更多人参与其中，奋力让人民群众在每一个司法案件中感觉到公平正义。
电影第二十条观后感（三）：
电影《第二十条》以故事化手法将正当防卫条款搬上银幕，再现了正当防卫条款从“沉睡”到被激活的过程，奏响了“法不能向不法让步”的时代强音，这种艺术性、大众化、接地气的普法方式，更容易融入社会生活、走进观众心中。
司法案件往往涉及犯罪、侵权，影响当事人的合法权益和正常生活。“我们办的不是案子，而是别人的人生。”这句电影台词让我深切感觉到，检察机关从天理国法人情考量，为依法能动履职、高质效办案所作出的不懈奋力。正当防卫是贯穿该影片叙事始终的关键词，最高检近年来陆续发布了昆山反杀案等正当防卫指导性案例、典型案例，及时回应社会关切，引领重塑正当防卫理念，有效纠正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的理念偏差，既守住了司法底线，也让人民群众获得了实实在在的安全感。
xx年，检察机关加大了对未成年人、老年人、残疾人、妇女、农民工等特定群体的司法保护力度，切实增强了人民群众的法治获得感。随着特定人群法治需求的不断增加，检察人员的司法理念、办案本事及司法担当也要相应提升，确保以法治力气为特定群体“撑腰”。
电影第二十条观后感（四）：
电影《第二十条》给我带来很深触动。首先，以电影呈现现实案例的创作深度。正当防卫必须发生在不法侵害正在进行中，可是何谓正在进行中无论是辱母杀人案，还是于海明反杀案，这个问题当初都存在较大争议。最高检影视中心基于检察机关办理的有关案件，在选题、人物塑造及故事情节方面展现出了创新与突破，经过三个故事展现了正当防卫法条背后的法理情，起到了良好普法效果。
其次，把握好维护公平正义检察答卷的力度。检察官韩明从不敢适用、不愿适用到转变司法理念依法适用刑法第二十条，展现了检察官在曲折困境中不忘初心、坚守正义的形象，体现了检察机关维护公平正义的坚强决心。司法实践中，以昆山反杀案为代表，检察机关依法作出合乎情理的确定，一系列正当防卫案件得以正确适用，“沉睡”的刑法第二十条被激活，司法惯性被打破。
第三，在情绪共振中触摸法条温度。警察、检察官、法官、律师等法律工作者共同奋斗，为法律赋予温度，鼓舞每一个为不公发声、为正义挺身而出的勇敢者，让法治之光、正义之道得以弘扬，深化了公众对检察工作和法律职业共同体的认识，提升了对公平正义的信心。老百姓需要更多这样的法律工作者，社会需要更多这样的普法电影。
电影第二十条观后感（五）：
电影《第二十条》以小人物视角为切口，生动展示了法条背后的法理情，对增高群众法律意识、增强法治观念、优化社会风气有着进取的促进作用。
法律的权威来自哪里公平正义是为了谁这是我观影后的思考。影片中，检察官韩明梳理既往司法判例发觉 ，很多类似案件作出了相同的判决，可如此办案就对吗影片给出了答案——我们办的不是案子，而是别人的人生。每一本卷宗上，上头每个姓名的背后都是一个个鲜活的人。所以，司法办案不能简单地走程序、就案办案，而应当设身处地去思考，以“如我在诉”的情怀去捍卫公平正义。
法律的权威来自人民群众最朴素的情感期待。法律与我们每个人息息有关，影片中的类似事情，或许就发生在我们身边，甚至是亲身经历。春节前我参加了河南省林州市检察院举办的向人民报告专题汇报会，观看了以实际案例为原型的检察官讲述，切实感觉到了公平正义的力气。群众的感觉度和获得感是评判办案质效的重要标准。检察机关要在办案中体现止于至善的追求，用法治担当彰显司法的温度和公平正义的本色。
电影第二十条观后感（六）：
电影《第二十条》用三个故事讲述了法条背后的天理、国法、人情的现实冲突，向全社会传递出“法不能向不法让步”的朴素正义观，无疑是一堂引领法治风尚的普法课。
近年来，检察机关办理了一批有影响的正当防卫典型案件，如昆山反杀案、福州赵宇案和浙江盛春平案等，“两高一部”发布了关于依法适用正当防卫制度的指导意见并配套发布典型案例。观众对这部电影的热议，既体现了人民群众对民主法治和公平正义的更高期待，也折射出检察机关办案理念的转变。
法律从来不是冷冰冰的，我国刑法第二十条背后，就是一个个鲜活的生命。徒法不足以自行，司法人员要切实防止就案办案、机械办案，异常是不要苛求防卫者，要充分研究防卫人面临不法侵害时的紧迫状态、紧张心理等因素，以“如我在诉”的情怀把握好办案尺度，鼓励社会公众行使正当防卫权，惩恶扬善。
期望检察机关继续深入贯彻习-近-平法治思想，始终把“高质效办好每一个案件”作为基本价值追求，奋力增高办案质效，实现政治效果、社会效果和法律效果有机统一，让人民群众可感觉、能感觉、感觉到公平正义就在身边。
电影第二十条观后感（七）：
电影《第二十条》以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节，向观众展现了一位检察官韩明人在职业与家庭之间的挣扎。影片经过展示韩明人在中年时期所面临的职业和家庭困境，深刻揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。
在电影中，韩明人是一位怀着追求公正和正义梦想的检察官。他期望经过自我的奋力赶上职业生涯的末班车，进入市院工作，以实现自我的职业抱负。然而，他的梦想却在一场分歧巨大的案件中受到挑战。这个案件不仅仅让他陷入了困境，还让他不得不应对职业道德与个人利益之间的抉择。韩明人在这个过程中经历了内心的挣扎和煎熬，他不断思考着自我作为一名检察官应当如何行事，如何在利益与正义之间取舍。
与此同时，韩明人的家庭也面临着相似的考验。他的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和小孩们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。韩明人在这个过程中不仅仅要应对职业上的挑战，还需要在家庭中承担更多的职责和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡，奋力维系着家庭的和谐与稳定。
电影经过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎，深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中，许多人都面临着类似的抉择和挑战，他们不得不在职业发展和家庭职责之间寻求平衡，承受着巨大的压力和挑战。电影经过展现这样一个普通人的故事，让观众在情感上产生共鸣，并引发对现实问题的深刻反思。
总的来说，电影《第二十条》经过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎，向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。影片经过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节，让观众在情感上产生共鸣，并引发对现实问题的深刻反思。这部影片不仅仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的现实题材影片，值得观众们细细品味和思考。
电影第二十条观后感（八）：
“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”是给我印象最深的一句台词，法律不应当是冷冰冰的，它应当是有“温度”的。如果法律不能为见义勇为者供给足够的保障，那么还会有挺身而出为正义而战的人吗我们的社会风气又将如何演变法律应成为捍卫正义与善良的锐利武器，为弱势群体供给坚实的后盾，坚决捍卫社会的公正与平等。作为一名法院干警，我们应始终坚信“法不能向不法让步”，回归到法律的初心，守护公平正义。
影片中有很多金句，比如“法不能向不法让步;我们办的不是案子，而是别人的人生……”，但对我触动最深的一句话“”法律的权威来自哪里来自老百姓最朴素的情感期待”。老百姓最朴素的情感期待是什么我理解的是“让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”
法律仅有切实保护合法权益，才能真正赢得老百姓的尊重和认可，法律才有权威，所以，办理案件时，我们在坚守法律底线的同时还要兼顾常识常情常理，充分考量老百姓朴素的是非观和正义感，仅有这样才能真正实现法律的价值，切实维护社会公平正义!
电影第二十条观后感（九）：
电影《第二十条》主人公在电影中的长大轨迹，是一条由迷茫到清晰，由软弱到坚定的蜕变之路。他的每一次挣扎和觉悟，都让观众产生强烈的共鸣。电影中的其他主角也都有着各自的故事和苦楚，这些主角的命运交织在一齐，构成了一幅复杂多变的社会画卷。
电影的镜头语言极具表现力，导演经过巧妙的构图和细腻的摄影技巧，捕捉到了人物内心的微妙变化。在一些关键情节中，镜头的运用恰到好处地渲染了氛围，加深了情感的表达，使观众能够更加直观地感觉到主角的心理状态和情感波动。
此外，电影的音乐也是一大亮点。它不仅仅为电影增添了节奏感和动感，更是情感表达的重要载体。每当音乐响起，观众就能感觉到一种无形的力气，激励着主人公也激励着我们自我，去追逐那些似乎遥不可及的梦想。
对于观众而言，作为艺术电影的《第二十条》的剧情或许是基于真实故事以反映现实社会，但必然存在超乎现实的戏剧一面。然而，当我看到，影片一开头乌泱泱的康村人为“讨回公道”而齐聚检察院门口进行施压的画面时，那伴随着以往一次次响彻在办公室中的电话铃声的压迫与威胁便如同海啸般在记忆深处涌起!
电影第二十条观后感（十）：
电影《第二十条》是一部讲述法律与人性的电影，经过三个案例向我们展示了情与法的冲突，并借此阐述了《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫的资料。影片中的故事让人笑中带泪，经过这些事件，引发观众对于法律、正义和人性的深刻思考。
初二，我观看了《热辣滚烫》的电影，而初五，我又看了另一部引人入胜的作品——《第二十条》。与《热辣滚烫》相比，我更倾心于后者。因为它更贴切地描绘了普通百姓的生活，且蕴含着更为深沉的内涵。
我极力推荐这部电影，因为它在前半段供给了许多令人捧腹的笑点，而后半段则能轻易地催人泪下。在观影之前，我对于电影名《第二十条》的含义一无所知。但随着剧情的深入，我逐渐领悟到其深层的含义。
电影第二十条观后感（十一）：
电影《第二十条》前半场令人捧腹大笑，后半场泣不成声，我被剧情深深的震撼，不仅仅是因为检察官韩明、吕玲玲对法律的守护、村民郝秀萍对生活的绝望，更是因为电影和我的工作、生活息息有关，作为一名检察人，作为一名驻村第一书记，在剧中人物身上我看到了同事的影子、村民的影子，也看到了自我的影子。我深刻感到守护公平正义是肩上沉甸甸的职责与担当，更是光荣的使命。
总的来说，《第二十条》是一部十分出色的电影。它成功地经过情节、主题、表演、方向、配乐、摄影、制作设计、特效、剪辑和对话等多个方面，展现了一个深刻而引人入胜的故事。这部电影不仅仅让我感觉到了强烈的情感冲击，还让我对现代社会中的道德和伦理问题有了更深入的思考。虽然电影在某些方面或许还有不足之处，但总体而言，它是一部值得一看再看的佳作。
电影第二十条观后感（十二）：
《第二十条》是一部引人深思的电影，它以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节，成功地吸引了观众的眼球。这部影片以其独特的视角，向我们展示了一位检察官在职业与家庭之间的挣扎和抉择，让人不禁为他的.遭遇和勇气所动容。这部电影还让我深刻认识到成功背后的.付出和奋力。韩明人为实现自我的职业抱负，付出了巨大的奋力和牺牲。他不仅仅要应对自我的内心挣扎和过去的阴影，还要与权力和利益进行斗争。这种对公正和正义的执着和拼搏精神让我深受启发。
总之，《第二十条》是一部充满思考和感动的电影。它经过展现韩明在职业与家庭之间的挣扎和抉择，让我们深刻地认识到了现代社会中的种种问题和挑战。这部电影让我重新审视了自我的人生观和价值观，让我更加珍惜家庭的重要性和追求公正与正义的勇气。
电影第二十条观后感（十三）：
《第二十条》的上映不仅仅成为大年初一观影的亮点，更在法治议题上掀起了新的风潮。观众纷纷对影片中的法治主题表示认同，这不仅仅是因为影片成功融入了真实案例、小人物的生活琐事，更因为它将法治教育提升至一个新的高度，为观众呈现了一个真实而感人至深的法治画卷。
观众对《第二十条》的好评主要集中在影片成功将法治议题贴近生活的表现上。经过挂职检察官韩明人的视角，观众看到了现实中办案检察官的日常，工作压力、生活琐事、家庭烦恼都以简便的方式呈此刻观众面前。这样的创作手法使法治议题不再抽象遥远，而是观众生活中的一部分。
影片以“正当防卫”为切入点，让观众对这一法治概念有了更为深刻的认识。最高检连发两篇文摘对影片的点评也让观众对正当防卫的法理、人情有了更多思考。观众表示，这不仅仅是一部喜剧电影，更是一场法治教育的盛宴，让他们重新审视法治的重要性，也让大众对正当防卫的理解得到更全面的拓展。
最高检的点评中提到，影片反映了现实中正当防卫案件的困境，包含证据不足、对法律理解存在差异、司法人员受传统观念影响等问题。观众表示，这样的呈现虽然是经过艺术手法进行的，但确实让他们看到了法治现实困境，也让他们对司法系统的工作产生了更多理解和关切。
观众纷纷表示，《第二十条》的成功让法治教育再上新高度。不仅仅让法治不再是枯燥乏味的法律概念，更经过生动的故事情节，使法治观念深入人心。观众呼吁加强对法治的教育，使更多人理解法治不是冰冷的逻辑，而是人们日常生活中真实存在的一部分。
电影第二十条观后感（十四）：
看完《第二十条》，有种如鲠在喉的感觉。
鲠一，坏人总是肆无忌惮，而好人不能错一点，不能过一点。错了或者过了就要背负比坏人更大的职责，而坏人只要一个道歉，或者一点退步，就会得到原谅。所以佛教里的设置也是这样，好人要历经九九八十一难，才能成佛，而坏人只要放下屠刀即可成佛，这就是现实的写照，做坏人易，做好人难。
鲠二，有职务有关系的人，犯了事，总有人帮你去处理，并且总是处理得了，比如韩明的小舅子李队，就自告奋勇去处理外甥被冤枉的问题，我能够肯定的说，在现实生活中，他必须能够处理得了，张主任再牛，在刑警队长和派出所长面前也要低头。
鲠三，无论是法官，还是公安，还是检察官，其实都是缺乏担当的，以张贵生案为例，这其中三个部门，只要有一个坚持正当防卫，这个案就可能反转，可是没有，都怕担事，因为好人易哄，坏人难搞，只要把好人摁住了就完成了任务，和谐就实现了，现实是无所谓的。这也就是百姓对政法部门不满的.主要原因，不敢坚持真理，总是想着大事化小，小事化了。坏人有没有得到惩罚无所谓，只要没有人闹事。
鲠四，权还是大于法，如果不是祁厅长发火，事情还得缓办，如果不是曹厅长鼓掌，其他人不敢鼓掌。如果曹厅长认为韩明不对，那么最终王永强还得判有罪。我们的法治效果最终还是取决于掌权者的态度。人治明显还是大于法治。
当然我们也不能完全悲观，毕竟有人拍这种敏感话题的片子，并且还是最高检影视中心拍的，这就说明我们的法律工作者现已有觉醒的意识，现已在探索坚持真理的道路。尽管这个路仍然漫长，且肯定漫长，可是值得期待，值得等待。只要我们所有人共同奋力，这个完美的法治世界就必须能实现！
电影第二十条观后感（十五）：
昨日是甲辰龙年的正月初一，我们一家人去看电影～《第二十条》《第二十条》是张艺谋导演作品。影片的选题来自于中华人民共和国刑法第二十条。影片虚构了一个因正当防卫导致不法侵害人死亡的案例，并围绕这个案例的调查和起诉，展现了人到中年的检察官韩明（雷佳音主演）在应对家庭困境与事业窘境的挣扎与无奈。
检察官韩明是一位怀有追求公平和正义梦想的检察官。影片反映了他在职业生涯中遭遇的'窘境，以及在应对职业与家庭冲突时，内心的挣扎和煎熬。一个是良心驱使他作为一个检察官，应对普通百姓追求公平正义的朴素感情，要为他们伸张正义；另一个是作为一个检察官，应当相信法律，坚定的遵守法律条文。如何在两者之间掌握尺度，把握分寸，即怎样算是正当防卫，怎样又是过度防卫过当导致的故意伤害？影片从两条主线，一条副线展开。两条主线，一条是王永强（潘斌龙饰）防卫过当导致不法侵害人死亡事件的调查与起诉；另一条是韩明儿子韩雨辰（刘耀文饰）在学校里见到教导主任的儿子霸凌欺负同学，拔刀相助，见义勇为导致其伤害，被教导主任起诉。还有一条副线，即韩明检察官多年以前办理的，一齐因为见义勇为导致故意伤害案受害人张贵生，为了讨个说法一向上访。影片围绕这三条线展开，最终在听证会上，经过韩明检察官的慷慨陈词道出了影片的主题，即法律的真谛是，法应当让坏人付出巨大的违法代价，而不能让好人付出见义勇为所带来防卫过当的代价。让法律真正体现它的公平正义。这就是《中华人民共和国刑法（2020年修正案）》第二十条的.本质。
电影中的人物形象饱满且立体，阵容强大，雷佳音、高叶、马丽、赵丽颖……每个主角都有自我的故事和情感，他们的互动和情感纠葛都让人深感家庭中的情感复杂。这些主角之间的情感交织，使得电影的情感层次更加丰富。
《第二十条》是一部十分出色的电影。它经过深入剖析现代社会中的现实问题，展现了人性的复杂和挣扎。这部电影不仅仅让我感觉到了现实的残酷，更让我看到了人性的光辉。它值得每一个观众去细细品味和思考。
电影第二十条观后感（十六）：
电影《第二十条》以刑法第二十条“正当防卫”条款命名，故事原型都来源于社会中发生的真实案件，看完电影，作为检察工作人员，我不禁深思：法律是什么？公平正义是什么？
其实影片中给了我们答案，是天理是国法是人情，公平正义就是回应老百姓最朴素的情感期待。韩明检察官说：“刑法里的56681字都是在诉说公平正义。”但公平正义的实现并非一蹴而就，要真正让法律条文里的公平正义落到每一个具体的案件中，需要需要我们始终坚持追求真相，秉持公平正义，能动履职、发挥检察情怀。
案件对司法人员而言可能就是工作的一部分，可是对当事人来说却会影响到他们的人生。每一个案件背后都是一个个鲜活的生命，他们的未来、他们的家庭都与我们的决定息息有关。作为司法工作人员，我们应当对每个案件做到“如我在诉”，将这种办案理念铭记于心，并在实践中付诸行动，不能只在案件之中做观影者、观察者，更要把自我代入进去做亲历者。不仅仅要在系统中结案，更要在老百姓的心里结案，进取回应人民群众最朴素的情感期待，奋力让人民群众在每一个案件中感觉到公平正义。
电影第二十条观后感（十七）：
“我们办的不是案子，而是别人的人生”，影片中的经典台词也适用于法院办理的每起案件。公正司法是维护公平正义的最终一道防线。《第二十条》是一部深刻探讨法律和道德问题的电影，它经过生动的情节和主角，向观众展示了法律在现实生活中的作用和挑战，同时也提醒我们在应对法律问题时，应坚持理性平和的态度，坚持法律的正义和道德的底线。
影片中，检察官韩明那激昂慷慨的陈词振耳发聩，经典台词深深触动了每一名观众的心灵。他说：“我们办的不是案件，而是别人的人生”。“法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。法不能向不法让步”……他的一席话打动了每一位听证会成员的心，维护了法律的尊严，司法的公正。他们不畏强权，不向黑恶势力屈服，弱势群体最终得到了法律的保护。近日，在外出差期间，我专门找了一家影院观看这部热播电影。看罢影片，感觉剧情真实感人，引人入胜，发人深省，引人深思。
电影第二十条观后感（十八）：
昨晚观看了张艺谋导演的电影《第二十条》，我的内心受到了极大的震撼。这部电影不仅仅让我对法律有了更深入的理解，更让我看到了良知在法律工作中的重要性。
首先，影片的节奏把握得恰到好处，情节紧凑而富有张力。张艺谋导演以其独特的视角和细腻的叙事手法，将一个看似复杂的法律话题巧妙地融入到了故事的情节之中。演员们的表演也十分出色，他们的台词言简意赅，充分展示了主角的性格和情感，让观众能够在春节档期感到观影的愉悦！
电影中经过三个故事的交织，展现了公平正义的主题。其中，主故事以检察院如何起诉一齐杀人案件为主线，经过主审检察官的内心挣扎和选择，深入探讨了良知在法律工作中的重要性。这位检察官在应对一齐看似简单的故意伤害案件时，并没有被表面的证据所迷惑，而是坚持深入调查，倾听良知的声音。他最终认定当事人为正当防卫，实现了案情性质的转变，这一过程不仅仅体现了他的专业素养，更彰显了他在维护法治精神方面的坚定信念和不懈奋力。
值得一提的是，电影并没有直接批评过去法律执行的不力，而是从正面弘扬了法律工作者的良知和勇气。它让我们看到，在应对弱势群体时，法律工作者需要更加奋力地寻找证据，倾听良知的声音，才能确保正义得到伸张。这一过程不仅仅需要耐心和时间，更需要克服来自各方面的压力。两位主审检察官在应对巨大的压力和质疑时，仍然坚守自我的良知和信念，最终让正义得到了伸张。他的选择不仅仅改变了一个家庭的命运，更让我们看到了良知在法律工作中的重要性。
除了主故事外，电影中还有两个辅助故事，它们也在不一样程度上探讨了良知与法律的关系。这些故事让我们看到，良知是法律工作的灵魂，仅有坚守良知，才能在法律的框架内实现真正的公平正义。
观看这部电影后，我深感致良知的重要性。良知是我们内心的指南针，它引导我们在应对复杂多变的现实世界时，始终坚持清醒的头脑和坚定的信念。在法律工作中，良知更是不可或缺的品质。法律工作者不仅仅需要具备扎实的法律知识和专业技能，更需要有一颗敏感而坚定的良知之心。仅有这样，他们才能在处理案件时，始终坚持正义和公平的'原则，确保法律的正确实施和社会的和谐稳定。
此外，电影还经过生动的情节和真实的案例，让我们看到了良知在维护法治精神方面的巨大作用。在现实中，法律往往面临着各种复杂的社会因素和利益关系的干扰。这时，就需要法律工作者凭借自我的良知和勇气，坚定地维护法律的尊严和权威。他们需要经过深入调查、严谨取证、公正裁决等方式，确保法律的.正确实施和社会的公平正义。这种致良知的精神不仅仅是对法律工作者的请求，更是对整个社会的期待。
总之，电影《第二十条》以其独特的视角和深刻的主题，让我们看到了良知在法律工作中的重要性。它让我们认识到，仅有坚守良知、遵循正义原则的法律工作者才能真正实现法治社会的目标。同时，它也提醒我们每一个人都要时刻坚持清醒的头脑和坚定的信念，在应对复杂多变的现实世界时始终坚守良知和正义的原则。仅有这样我们才能真正实现社会的公平与正义，让每一个人都能在法治的庇护下享有平等的权利和尊严。
此外，电影也给我们带来了深刻的启示和思考。在现实生活中，我们往往面临着各种诱惑和挑战，很容易迷失自我的良知和原则。所以，我们需要时刻坚持警惕和自省不断反思自我的行为和选择是否贴合良知和正义的原则。同时我们也需要进取传播和弘扬致良知的精神让更多的人认识到良知在维护社会公平正义方面的重要性。
最终我想说这部电影不仅仅是一部成功的艺术作品更是一部具有深刻社会意义的作品。它让我们看到了良知在法律工作中的重要性也让我们看到了法治社会的可能性和期望。我相信在未来的日子里只要我们每一个人都能够坚守良知、遵循正义原则我们就必须能够共同建设一个更加完美、更加公正的社会。
电影第二十条观后感（十九）：
电影《第二十条》讲述了检察官韩明人在中年时期所经历的挑战与考验。他本想奋力赶上职业生涯的末班车，进入市院工作，然而却意外卷入了一齐分歧巨大的案件。与此同时，他的家庭也面临着类似的考验，使得他不得不在职业与家庭之间做出艰难的选择。
这部影片经过展现主人公韩明人的生活和职业中的挑战，深刻地揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。韩明人的故事反映了许多中年人在职业生涯和家庭职责之间所经历的内心挣扎。他奋力工作，渴望在职场上取得更大的成就，同时也期望能够在家庭中扮演好丈夫和父亲的主角。然而，当他被卷入一场巨大的案件时，他不得不应对职业道德与家庭职责之间的矛盾，这使得他的内心备受折磨。
影片经过韩明人的故事，深刻地探讨了现代社会中职业与家庭之间的冲突与平衡。观众们能够从中感觉到现代人在职业道路上所承受的压力，以及在家庭中所面临的挑战。同时，影片也表现了韩明人在应对困境时所展现出的坚韧与勇气，以及他为了家庭和职业所做出的牺牲与奋力。
整体而言，电影《第二十条》经过韩明人的故事，向观众展现了一个普通人在现代社会中所经历的挑战与磨炼。影片以其真实而深刻的情感描绘，引发了观众对于职业与家庭之间关系的深入思考，同时也展现了主人公在应对困境时所展现出的坚韧与勇气。这部影片无疑是一部值得深入品味的作品，它不仅仅是一部关于职业与家庭的故事，更是一部关于人性与生活的深刻反思。
电影第二十条观后感（二十）：
近来，我看了新上映的一部电影《第二十条》。电影看完后，我的内心迟迟无法平静。这部电影没有太多华丽的辞藻，朴素的话语和色调就展现了老百姓对法律的真正期望。这部张艺谋导演的作品，着实没有让人失望。
《第二十条》这个名称指的是《中华人民共和国刑法》第二十条：“当个人、他人、社会、国家的权益受到非法侵犯时，向不法人员进行制止，反抗而造成不法人员受伤害的行为属于正当防卫，无罪；当个人或他人正受到不法人员的暴力侵害时，因反抗而造成不法人员伤亡，同样属于正当防卫，无罪”。
这部电影，讲述了三起类似性质的案件。第一个案件主角韩明的儿子在学校中发觉 学校霸凌。韩明儿子选择见义勇为，将被霸凌者救下，在施暴者挑起的互殴中，不慎打断了施暴者的鼻梁。第二个案件是在公交车上，一非法人员对女孩进行骚扰，公交车司机保护了女孩，但被不非法人员殴打，司机在反抗过程中不慎将非法人员打死。第三个案件是村霸把王永强当成狗栓在门口以污辱王永强，对王永强的妻子进行性侵犯，并用王永强的女儿强迫王永强不许报警。王永强为保护妻女对村霸进行反抗，村霸威胁王永强说自我要用刀砍死他，在村霸拿刀的过程中，王永强因极度恐惧先下了手，将村霸砍死。这三件事都与主角韩明密切有关。第一件事是关于自我的儿子，第二三件事是韩明做为检察院人员要处理的案件。
这三件事中韩明的儿子、公交车司机和王永强分别被指控为故意伤人罪，防卫过当和故意杀人罪。在应对自我儿子的疑问“我做错了吗”，“我明明见义勇为，为什么还要给别人道歉？”时；应对司机的女儿为让父亲申冤而让父亲上访求公道，父亲却在上访途中丧生于车祸，司机女儿的自责和泪水时；应对王永强的妻子因自我的丈夫被判死刑，从而感到对法律的绝望，抛下自我的女儿跳楼时..….韩明沉默了。他意识到：“我们办的不是案子，是别人的人生。”最终千言万语化为王永强审判会上的一句：“我认为王永强的行为不应是故意杀人罪，而应是正当防卫，无罪！”
法律存在的意义就是满足每个公民对公平正义的渴望。对于王永强的女儿，五岁的娟娟来说，自我的父亲是个好人，他为了保护自我和母亲去和坏人斗争。但如果王永强被判死刑，那在娟娟长大以后，人们该如何告诉娟娟：“你父亲不是好人，他杀了人，触犯了法律”呢？王永强作为一个丈夫、一个父亲、作为一个人、他真的错了吗？他所做的是他当时为了妻女和自我必须会做出的正义的事。而作为一个见义勇为的正义旁观者韩明的儿子和公交车司机错了吗？他们所做的是一个正义者为保护弱者必须会做的事。
什么是法律？是天理、是国法、是人情。我不相信没有天理的国法，我也不相信没有人情的天理。”法，不能向不法让步！”韩明在会上的怒吼，唤醒了沉睡的第二十条。没错，正当防卫者无罪！
放眼当今社会，我不由得感慨万千。曾看过一个视频，一个人被一群人围殴，旁边看热闹的人倒是不少，但真正出面帮助那个被围殴者的，仅有一个学生。那位学生虽寡不敌众，挨了几下打，但他救下了那个被围殴者，但获救那人却骂学生“多管闲事”……这样的事屡见不鲜。而像电影里那样关于见义勇为者却被判刑的人也有很多，但可惜没有那么多主持公道的“韩明”。都说此刻的社会越来越冷漠，但谁想过，冷漠的人群中会有一双双想伸又不敢伸出的温暖的手？那双手不敢伸出的原因到底是什么？还好《第二十条》这部影片独辟蹊径，它告诉所有善良的人，想做好事就勇敢去做吧！第二十条会保护着你！
“所有正确的事都有代价，但不能因为有代价就不去做。”身为一个学生，这句话也让我有了新的体会。记得小学时，朋友违反了班规，被我发觉 后，她不让我告诉教师。而我为了不失去这个朋友而包庇了她。之后我也时常忐忑，不知这样是否是害了她。而此刻，即使会失去那个朋友，我也会勇敢地说：“不”，遇到其他的事时我也会这样。只要一件事是对的，那就不计成本，勇敢去做吧！自我以后回想起来，能够问心无愧就好！为了自我心中的正义和公理去奋斗，细细想来，是一件多么伟大而有意义的事啊！
总而言之，《第二十条》是一部十分精彩的电影。在一个个朴素而又真实的镜头中，或许我们真的能够找到自我的身影。而在一个个让自我产生共鸣的事件中，我们会发觉 普通中的一切在各种情景下会多么神奇地迸发出抑或伟大、抑或罪恶的火花。两者总是如影随形，在我们身边跟随，而第二十条告诉那些伟大的，善良的人不要怕，正当防卫者，见义勇为者，请勇敢地传播正义吧！你们永久无罪！
电影第二十条观后感（二十一）：
电影《第二十条》是一部深刻揭示人性、法律与道德冲突的影片。经过紧张的剧情和人物之间复杂的关系，展现了当个人利益与法律规定相抵触时，人们可能会面临的道德困境和选择。观看这部电影之后，我深受触动，对个体在社会中的职责和选择有了更深层次的思考。
电影以一齐看似普通的交通事故拉开序幕，但随着情节的发展，我逐渐发觉 事故背后隐藏着复杂的人性问题和社会矛盾。主人公因一时的冲动和自私，试图逃避法律职责，随之而来的是良心的谴责和道德的审判。经过主人公的内心挣扎，我们能看到了人在应对巨大压力时可能发生的心理变化。
电影中，法律是一条明显的线索，它不仅仅是社会公正的体现，也是个体行为的约束。当主人公的行为触犯了法律的“第二十条”时，他开始了一系列的奋力，试图逃避惩罚。然而，随着故事的发展，我们看到了他的内疚和恐惧，这些都是内心深处对法律和道德的敬畏。电影经过这一情节设置，让观众思考法律存在的意义以及人应当如何应对自我的错误。
电影的另一个亮点是对人物主角的深度刻画。主人公并不是一个彻头彻尾的坏人，他有着普通人的一面，有家庭、有情感、有软弱。这样的设定使得观众在批判他的行为的同时，也能理解他的选择。这种复杂性增加了主角的真实感，使得电影的情感冲击力更强。
此外，电影中的其他主角也都有着各自的故事和背景，他们的选择和行为都在不一样程度上影响着主人公的命运。这些主角之间的互动构成了电影丰富的人物关系网，使得剧情更加引人入胜。每个主角都像是一面镜子，反映出现实生活中不一样人应对诱惑和选择时可能表现出的不一样面貌。
电影的结尾并没有给出一个简单的答案，而是留给我们无限的思考空间。主人公最终的选择既是对自我行为的救赎，也是对观众的一种启示。它告诉我们，每个人的选择都伴随着职责，而应对错误，勇敢地承担后果才是处理问题的正确方式。
电影《第二十条》不仅仅是一部讲述法律与道德冲突的影片，它更深层次地探讨了人性的复杂性和社会职责的重要性。它提醒我们，在现实生活中，我们每个人都可能面临类似的选择，而我们的决定将直接影响到我们的命运和他人的生活。这部电影不仅仅供给了视觉上的享受，更触动我们去深刻的反思和启迪。
在现实生活中，法律是维护社会秩序和公平正义的基石，而道德则是内心的准则和行为的指南。《第二十条》经过其精彩的剧情和深刻的主题，让我们认识到，无论何时何地，都应当坚守法律和道德的底线，这不仅仅是对自我的负责，也是对社会的贡献。观后，对于如何在复杂的生活中做出正确的选择有了更多的思考。
电影第二十条观后感（二十二）：
电影《第二十条》讲述了一位检察官韩明人的故事，他现已到了中年，本想奋力赶上职业生涯的末班车，进入市院工作。然而，他却意外卷入了一宗分歧巨大的案件，与此同时，他的家庭也面临着相似的考验。这部电影深刻地描绘了一个人在职业与家庭之间的挣扎，以及在道德困境中的抉择。
韩明人是一个充满职责感的检察官，他一向奋力工作，期望能够取得更大的成就。然而，当他卷入一宗分歧巨大的案件时，他发觉 自我陷入了一个艰难的境地。这个案件不仅仅需要他运用法律知识和职业技能，还需要他去思考道德和正义的问题。他不得不在法律的边缘和道德的深渊中寻找平衡，这让他倍感压力和挣扎。
与此同时，韩明人的家庭也面临着类似的挑战。他的工作压力和家庭职责之间的矛盾让他陷入了内心的纠结。他不明白如何在事业和家庭之间取得平衡，他感到困惑和疲惫。在家庭问题上，他面临着与案件中相似的'道德抉择，这让他的内心备受折磨。
电影经过韩明人的故事，深刻地反映了现代人在职业与家庭之间的挣扎。在追求事业成功的同时，他们也面临着巨大的压力和挑战。电影经过展现韩明人在职业和家庭之间的挣扎，让观众反思了现代社会中的普遍问题，引发了人们对于职业伦理和家庭关系的思考。
总的来说，《第二十条》是一部富有深度和思考的电影，它经过一个检察官的故事，揭示了现代人面临的职业和家庭困境。观众在观影过程中不仅仅能够感觉到主人公的挣扎和煎熬，也能够从中得到启示，思考自我在职业和家庭之间的取舍和抉择。这部电影在情感和思想上都给人留下了深刻的印象，是一部值得观看和思考的好电影。
电影第二十条观后感（二十三）：
电影《第二十条》以检察官韩明人为主角，生动展现了他在中年时期所面临的职业与家庭双重考验。韩明人原本期望能够赶上职业生涯的末班车，进入市院工作，然而，他却在一宗分歧巨大的案件中陷入了纷争之中。同时，他的家庭也面临着类似的挑战。
电影以细腻的笔触勾勒出了韩明人的内心挣扎和长大历程。在职业上，他应对的案件不仅仅是一场法律的较量，更是一次道德与职责的考验。他必须在法律与正义之间寻找平衡，同时应对来自各方的压力和挑战。这种挣扎既真实又触人心弦，让人深思职业道德和人性的关系。
而在家庭方面，韩明人也面临着巨大的压力。他的.家人在他的忙碌和职业挑战下也承受着煎熬，家庭关系逐渐变得紧张。这种家庭与职业的双重考验，让韩明人在人生的十字路口陷入了困惑和挣扎。
影片经过对韩明人职业与家庭的双重考验的展现，深刻探讨了现代社会中职业人士所面临的困境和挑战。在追求职业成功的道路上，我们往往会陷入道德与职责的两难境地，而家庭与职业之间的平衡更是一个需要深思的问题。
《第二十条》不仅仅是一部扣人心弦的法律题材影片，更是一部触及人性与社会现实的作品。经过对韩明人的生活与挣扎的真实刻画，影片向观众展示了在现代社会中我们所面临的职业与家庭的双重考验，引发人们对自身生活与价值观的深刻思考。
电影第二十条观后感（二十四）：
电影《第二十条》以检察官韩明人为主角，展现了他在中年之际所面临的职业和家庭困境。韩明人原本期望能够在职业生涯的末班车上进入市院工作，然而他却意外卷入一宗分歧巨大的案件。与此同时，他的家庭也面临着相似的考验，这使得他在职业与家庭之间陷入了困境。
电影经过展现韩明人在职场上的挣扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了现代社会中普遍存在的问题。韩明人在职场上头临着巨大的压力，他不得不在法律与道德、利益与正义之间做出选择。这一切都让他感到无比疲惫和困惑，同时也对他的家庭生活产生了负面影响。
影片经过对韩明人家庭生活的刻画，展现了他与家人之间的矛盾与摩擦。他的.工作压力不仅仅影响了他自我，也对家庭关系造成了深远的影响。他的家人对他的工作态度和职业选择产生了质疑，这使得他在家庭中陷入了孤立和挣扎。
然而，正是在这些挣扎和困难中，韩明人逐渐意识到了自我内心深处对于正义和家庭的真正追求。他开始重新审视自我的职业选择和家庭关系，并奋力寻找处理问题的方法。在这一过程中，他不仅仅在职场上迎来了转机，也在家庭中重新获得了理解和支持。
电影《第二十条》经过展现韩明人在职业和家庭之间的挣扎，向观众传递了深刻的人生哲理。它提醒我们，在现代社会中，我们不仅仅要在职业生涯上奋力奋斗，也要注重家庭和内心世界的平衡。仅有在这种平衡中，我们才能找到真正属于自我的快乐和成功。
电影第二十条观后感（二十五）：
电影《第二十条》讲述了检察官韩明人在中年时期的生活和职业困境。影片展现了他奋力赶上职业生涯末班车的渴望，却意外卷入一宗分歧巨大的案件，同时他的家庭也面临着类似的考验。这部影片深刻地揭示了现代社会中人们在职业与家庭之间的挣扎，以及在道德与利益之间的纠结。
首先，影片经过韩明人的个人经历展现了现代社会中职业发展的压力。韩明人在中年时期依然对自我的职业有所期许，他期望能够进入市院工作，但却遭遇了一场出乎意料的挑战。这种情节让观众感同身受，因为许多人在职业生涯中也会遇到各种挫折和困难。电影经过这个情节向观众展现了职业发展中的不确定性和压力，让人们产生共鸣。
其次，影片经过案件的展开展现了道德与利益之间的冲突。韩明人卷入了一宗分歧巨大的案件，他需要在维护法律和道德的同时平衡各方的.利益。这种情节让人们思考在现实生活中应对各种选择时，如何在道德和利益之间做出正确的抉择。影片经过这个情节引发了人们对于社会道德和法律伦理的深刻思考。
最终，影片经过家庭的情节展现了现代家庭面临的挑战。韩明人的家庭也面临着与他类似的考验，这让人们意识到在职业发展的道路上，家庭也承受着巨大的压力。影片经过这一情节呈现了现代社会中家庭与职业之间的矛盾和挣扎，让人们对家庭关系和职业生活之间的平衡产生了深刻的思考。
总的来说，《第二十条》经过韩明人的故事展现了现代社会中人们在职业与家庭之间的挣扎，以及在道德与利益之间的纠结。影片经过生动的情节和深刻的人物塑造，引发了观众对于社会现实和人生困境的深刻思考。这部影片不仅仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的社会剧作，值得观众细细品味。
电影第二十条观后感（二十六）：
电影《第二十条》以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节，向观众展现了一位检察官韩明人在职业与家庭之间的挣扎。影片经过展示韩明人在中年时期所面临的职业和家庭困境，深刻揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。
在电影中，韩明人是一位怀着追求公正和正义梦想的检察官。他期望经过自我的奋力赶上职业生涯的末班车，进入市院工作，以实现自我的职业抱负。然而，他的梦想却在一场分歧巨大的案件中受到挑战。这个案件不仅仅让他陷入了困境，还让他不得不应对职业道德与个人利益之间的.抉择。韩明人在这个过程中经历了内心的挣扎和煎熬，他不断思考着自我作为一名检察官应当如何行事，如何在利益与正义之间取舍。
与此同时，韩明人的家庭也面临着相似的考验。他的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和小孩们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。韩明人在这个过程中不仅仅要应对职业上的挑战，还需要在家庭中承担更多的职责和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡，奋力维系着家庭的和谐与稳定。
电影经过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎，深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中，许多人都面临着类似的抉择和挑战，他们不得不在职业发展和家庭职责之间寻求平衡，承受着巨大的压力和挑战。电影经过展现这样一个普通人的故事，让观众在情感上产生共鸣，并引发对现实问题的深刻反思。
总的来说，电影《第二十条》经过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎，向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。影片经过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节，让观众在情感上产生共鸣，并引发对现实问题的深刻反思。这部影片不仅仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的现实题材影片，值得观众们细细品味和思考。
电影第二十条观后感（二十七）：
影片《第二十条》以其深刻的剧情和扣人心弦的表现，讲述了检察官韩明在中年时期所经历的挑战和考验。韩明原本是一个怀揣着梦想和抱负的检察官，他期望能够在职业生涯的末班车上进入市院工作，然而，命运却给了他一场前所未有的考验。
影片中，韩明卷入了一宗分歧巨大的案件，这个案件不仅仅牵涉到复杂的法律问题，还涉及到社会伦理和道德层面的挑战。在追查真相的过程中，韩明不得不应对着各种压力和阻力，他不仅仅需要应对来自外部的质疑和挑战，还需要应对内心的'挣扎和煎熬。这个案件成为了韩明职业生涯中的一次重大考验，也让他重新审视了自我对于法律和正义的理解。
与此同时，韩明的家庭也面临着相似的考验。他作为一个丈夫和父亲，不得不应对家庭中的矛盾和问题。在追求职业成功的同时，他也在奋力维系家庭的稳定和快乐。这种双重压力让韩明陷入了内外交困的境地，他需要在职业和家庭之间找到平衡，同时还要应对各种不可预测的变数。
影片经过对韩明的生活和内心世界的深入刻画，展现了一个普通人在应对困境和挑战时的坚韧和勇气。韩明的故事不仅仅是一部关于法律与正义的影片，更是一部关于人性和生活的作品。在这个过程中，观众不仅仅能够感觉到法律世界的复杂和残酷，还能够感觉到人性的脆弱和坚韧。
总的来说，影片《第二十条》经过对韩明的生活和职业生涯的细腻描绘，展现了一个普通人在应对挑战和考验时所展现出的坚韧和勇气。这部影片不仅仅让观众感觉到法律世界的复杂和残酷，还让观众感觉到人性的脆弱和坚韧。影片经过对韩明的内心世界和家庭生活的深入刻画，为观众呈现了一个真实而感人的故事，给人以深刻的启示和思考。
电影第二十条观后感（二十八）：
电影《第二十条》讲述了检察官韩明人在中年时期所经历的挑战与考验。他本想奋力赶上职业生涯的末班车，进入市院工作，然而却意外卷入了一齐分歧巨大的案件。与此同时，他的家庭也面临着类似的考验，使得他不得不在职业与家庭之间做出艰难的选择。
这部影片经过展现主人公韩明人的生活和职业中的挑战，深刻地揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。韩明人的故事反映了许多中年人在职业生涯和家庭职责之间所经历的内心挣扎。他奋力工作，渴望在职场上取得更大的成就，同时也期望能够在家庭中扮演好丈夫和父亲的主角。然而，当他被卷入一场巨大的案件时，他不得不应对职业道德与家庭职责之间的矛盾，这使得他的内心备受折磨。
影片经过韩明人的故事，深刻地探讨了现代社会中职业与家庭之间的冲突与平衡。观众们能够从中感觉到现代人在职业道路上所承受的压力，以及在家庭中所面临的挑战。同时，影片也表现了韩明人在应对困境时所展现出的坚韧与勇气，以及他为了家庭和职业所做出的牺牲与奋力。
整体而言，电影《第二十条》经过韩明人的故事，向观众展现了一个普通人在现代社会中所经历的挑战与磨炼。影片以其真实而深刻的情感描绘，引发了观众对于职业与家庭之间关系的深入思考，同时也展现了主人公在应对困境时所展现出的坚韧与勇气。这部影片无疑是一部值得深入品味的作品，它不仅仅是一部关于职业与家庭的故事，更是一部关于人性与生活的深刻反思。
电影第二十条观后感（二十九）：
昨日率儿女观看了春节档的《第二十条》，这是老谋子导演的十分有现实意义的一部片子。最让我欣慰的是，能有影视片来展示对法律条文的理解，的确反映了我们的社会对法律公平正义的表达。我们的社会正奋力地向公平正义方向奋力。
整部片子围绕社会底层发生的冲突展开，从学校霸凌到见义勇为，从底层维权到村霸的黑恶势力的嚣张，针对法律层面的解读问题为主线，围绕法律条文的操作层面的问题展开，反映了现今社会对法律问题的公平正义的诉求。我们的社会的法治进程在多少默默无闻的基层法律工作者对法律的职责感，对生命的尊重做着不懈的奋力和坚持，才不断促进了法律公平正义进程。
演员的表现力也可圈可点，赵丽颖仅凭表情和肢体的掌控，刻画了残障人物在极端绝望的状态下的表现，张译把一位婚姻不幸的父亲，在家庭和学校中的极端扭曲的性格特点，平静的外边下住着个愤怒的小孩，成功地培养出了学校霸凌的小孩，雷佳音那场公诉的桥段打动了无数观众的心，表现了善良的执法者对既往经验的挑战，和对生命的尊重。
我们的社会需要这样的影视作品来展现社会的良性发展，带给我们苦难的底层人民期望，我们对未来的憧憬和期待是生活的动力和力气来源。
电影第二十条观后感（三十）：
看完电影《第二十条》，其中让我印象最深的就是“办的不是案子，是别人的人生”，这也是每一名检察干警的心声，既做犯罪的追诉者，又做无辜的保护者，电影中，借高利贷救女的王永强被债主刘文经威胁，王永强迫于无奈反抗，检察干警不仅仅要追究刘文经发放高利贷这一违法犯罪行为，更要维护王永强行使正当防卫的权利，检察干警要做法治增高的引领者和司法温度的传递者，为大局服务，为人民司法，为法治担当。作为一名检察干警，我们的任务不仅仅是维护法律的尊严与权威，更要让人民群众在每一齐司法办案中感觉到公平正义。奋力办成精品案件的追求时刻提醒着每一名检察干警，要想做到这些并不容易，点点滴滴都耗费着时间、体力和精力。最终，我将会以电影中的韩明检察官和吕玲玲检察官一样，取一抹蓝色，成我身上的战衣，拥一片红色，抒我心中的热爱!
电影第二十条观后感（三十一）：
按照几年来的生活习惯和春节习俗，今年的大年初一，又一次如约来到影院观看龙年的开年大戏《第二十条》。说实话，感觉颇深，感动颇多。故留下点文字，记录一下。
这是一部反映现实题材的与法律法规有关的电影作品。影片讲述的是，发生在一名非正式的挂职检察官身上的事，整部共有三条线索构成，按照份量依次为：第一个是本着实现公平正义的执着精神和初心使命，艰难地与黑恶势力和传统观念做斗争，把王永强杀人致死案办成了免予起诉，无罪释放;第二个是自我的儿子经历了学校欺凌的一些心酸经历，最终落得个妻子被拘留一周的结果;第三个是为了处理过的一齐见义勇为案件，为了给一个公交车司机一个平衡和安慰，引发的一些于情于理的纠结，然而，事与愿违，最终还是导致见义勇为者因上访路上遭遇车祸而死，留下了一个还未成年的女儿。
能够说，这部剧拍得确实不错，有理有据，有情有义，有思有悟，既让你欣赏到开年大戏的视觉冲击，又能让你体唔到公平正义的真正内涵;既有演员经典对白带来的开心一笑，也有剧中人悲惨遭遇引发的内心悲愤，还有男女主人公慷慨激昂背后给予的暖心慰藉。能够说，这是一部让你笑中带泪，让你思绪万千的影片。
简单记录自我观影的些许感觉，即：二个祝贺，二个感激，二个期待。
两个祝贺：祝贺这样一个极具现实意义的影片能够被拍成了贺岁大片，有价值，有意义;祝贺这部值得所有人深思的开年大戏首映获得成功，有水平，有影响。
两个感激：感激张艺谋导演，和以雷佳音，马丽等为代表的一批优秀演员的精彩演绎;感激拍摄有关部门能把这样反映黑恶势力、见义勇为、学校欺凌等焦点话题搬上荧幕，让老百姓认清现实，了解真相。
两个期待：期待《第二十条》这部寓教于乐、令人深思的电影能被更多人理解和关注，尤其是从事与法律法规和公平正义有关工作的人们;期待“第二十条”这个法律法规能够为真正的公平正义服务，尤其是挂职检察官韩明最终的一段经典台词，能变成现实，能让法律真正为老百姓服务。
最终，用两句话来结个尾：
从文化教育的角度：给子孙留下什么样的世界，取决给世界留下什么子孙。
从公平正义的角度：给社会留下什么样的子孙，取决给子孙留下什么社会。
电影第二十条观后感（三十二）：
大年初一，姑娘说好久我们全家没有一齐看一场电影了，提议去看电影《第二十条》。
今年春节档的贺岁片有八部之多，远超以往，观影的人们也是分散着选自我喜欢的片子。
放映厅的灯光暗了下来，银幕上清晰地显现出一行字：张艺谋导演作品。
影片讲述的是发生在中国最低层的县城里的故事。故事情节简单明了，仿佛就是在我们身上发生的：我们的小孩在学校里没被欺负也没欺负别人我们的妻子在家里是不是也是这样豪横我们在职场上是不是也曾胆怯过我们在生活中是不是也遇到过、看见过不公平、不正义的事情
故事的核心资料其实是围绕着一个法律条文，描述了正当防卫的主题。故事的主人公是一名检察官，涵盖了三个主要的故事线，分别是学校霸凌、公交伤人和黑恶势力。
但最引人关注的应是赵丽颖饰演的村妇郝秀萍的遭遇。
郝秀萍是这个社会最低层的小人物，她应对的也是这个社会最低级的黑恶势力(村霸)。
就是这个最低级的村霸，却搅的整个上层机构头疼不已。
我很敬佩张艺谋导演，他用一种简便的、喜剧式的方式，演绎了一个严肃的、关乎千万人命运的宏大主题。
在一个充满黑暗和不公的社会中，有人勇于站出来，去追求、阐释内心深处的公平正义，为正义而战，我们难道不应当为之欢呼吗
雷佳音饰演的韩明检察官，在听证会上发出的使人震撼的声音：“法律是什么，不就是公平正义吗公平正义是什么，不就是老百姓内心的期待吗”
郝秀萍为什么要跳楼是绝望!是她对法律的绝望，是她对上层权力的绝望!
有人说这部片子发出了一个灵魂拷问，是对谁的灵魂拷问黑恶势力吗我想未必，应当是对制度制定者、法规执行着的拷问。
所有这些直抒胸臆、振臂直呼，都是在替人民喊出内心的声音，所以这部影片的现实主义意味是浓厚的，其社会价值是深远的。
所有这些，不应当用春节档票房排行榜来标定，它的价值应是永恒的。
电影第二十条观后感（三十三）：
今午时和玥玥一齐看了电影第20条，这是新年看的第一部电影，演员阵容强大，但最吸引我的还是赵丽颖在大导演的加持下是什么样貌的，我满怀好奇心走进影院，电影看了一半了还没看到赵丽颖的影子，期间我甚至都忘了这个电影里边还有赵丽颖。赵丽颖是我和玥玥共同喜欢的女演员，始于花千骨和楚乔传。颖宝演得一如既往地好，就是戏份有点少。
这部电影刚开始给我的感觉是怪怪的，查案是公安局的事，判决是法院的事，信访是信访局的事，这部影片里是一个检察官承担了所有，有点把我搞糊涂了，可是我觉得这不是重点，因为雷佳音演得好看，我喜欢雷佳音那看上去窝囊，世故但实则又十分敬业正义的形象，关键时刻在前途和正义之间，他会毫不犹豫地选择后者，这是真英雄。
马丽演得也好看，不是因为笑点，而是她的善良、英勇和担当。说两个片段吧，一个是把一大桶纯净水放到饮水机上，她老公费力举起来在空中来回晃荡了几下也没有把水放上去，她十分麻溜地就把那么大一桶水稳稳滴放到了饮水机上。这个镜头让我感觉好亲切，因为在我们家，类似这样的活都是我干的。这个画面再次唤起了我的回忆，我以往把50斤大米从一楼搬到了六楼，好佩服我自我是怎样做到的。以前住的小区还常常停水，每次停水我都得从大门口保安室接水，来回步行1000多米，成桶成桶地往六楼提。婆婆还喜欢种菜，我还常常从六楼再成桶成桶地提水到菜园。多么了不起吧!
第二个片段，马丽为了儿子把教务处主任打骨折了。前期她为了儿子考学，委曲求全，送主任两瓶古董级茅台，后期为了替儿子出气对教导主任先语言攻击，再动手打人，这种勇气没几个女人能做到，所以我觉得她很英勇。我相信即使被欺凌的不是她的儿子，遇到这样的情景她依然会见义勇为的。所以我觉得她和她老公一样，都是英雄。开始我以为这部影片不像是张艺谋导演的，写到那里突然感觉还是张艺谋，这是另一个版本的《英雄》。
电影第二十条观后感（三十四）：
前天是大年初一，我看了贺岁电影《第二十条》。有人说“看一次电影就是经历了一次人生”。影片普法效果很好，让人们记住了关于正当防卫的《刑法》第二十条。“为生民立命”——刑法突出“保护人民”，为最高检影视中心点赞!
杯具，是把有价值的东西毁坏给人看——看到被霸凌的劳苦群众、弱势学生和见义勇为后被判刑的公交车司机，很让人心痛。习-近-平总书记提出“奋力让人民群众在每一个司法案件中感觉到公平正义”的请求，在实现这一请求的过程中，检察人员不仅仅需要精准的法律知识，更要坚持以人民为中心能动履职，要有行动的坚守、要克服人情的压力、要有运用法律的政治智慧……剧情在让人热泪盈眶的同时，也让观众感到检察人推进法治进程、维护人民权益的决心。
影片中，有人认为刺死霸凌聋哑夫妇的村霸是防卫过当或故意杀人，甚至韩明检察官也在劝解要跳楼救丈夫的女聋哑人时，对她丈夫的刑期脱口而出“也就判十年八年”。正如电影所说：如不能维护基本正义和人民群众最朴素的善良追求，老百姓就会对司法人员绝望。聋哑夫妇的遭遇很悲惨，丈夫在被严重侵犯和应对巨大恐惧后，绝地反抗并杀死村霸，这是不是正当防卫，办案检察官对此有巨大分歧。最终，检察官能动司法履职，激活了《中华人民共和国刑法》第二十条第一款：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事职责。”
正义在哪里正义在检察官的坚守里，要充分发挥法律监督作用，“穷追真相”，给案件当事人和人民群众以交代。
正义在老百姓的热望中，让群众“朴素的期待”不是奢望，而是具体可感的正义，让法律发挥“惩恶扬善”“社会规范”的进取作用，让法律为建设社会主义核心价值观供给正能量。
正义在法治建设不断完善的历史洪流里。对很多人而言，检察官是陌生的，然而影片中的韩明、吕玲玲食人间烟火、接地气，让大众亲近，这是该片的加分点。因为两位检察官有奉献精神、充满睿智，应对复杂案件不盲从、自有主张，彰显了维护公平正义的光辉形象。
电影也有小瑕疵：女检察官吕玲玲和40多岁的韩明是同龄人，影片好像未揭示未婚的她是否理解那位追求她的副检察长“田检”，大龄女检察官依然单身，也许对看惯“大团圆”结尾的观众而言有一丝失落。整体看，电影很感人、很成功，让这个春节假期更丰实，也启示我务必经过法考。
今年是龙年，龙有着维护正义的伟大力气，期望最高检影视中心发扬龙的精神，制作出更精良的佳作，让公平正义的阳光照亮人民心田，为推进法治进程做出新贡献。
电影第二十条观后感（三十五）：
还好，随身带了纸巾，边抹泪边意犹未尽地走出影院。周围一齐观影的好多朋友都如我般涕泣涟涟。这是我们今日看完张艺谋导演的电影《第二十条》的情形。
一部优质的影片是爱茶之人的一杯香茗，它能让忙碌的人享受到片刻的宁静和心灵的放松;它是病入膏肓的人的一剂良药，它能让深陷绝望的病人重新看到生的期望;它还是一个奇妙的文化镜子，经过这面镜子，我们看到了更广阔的社会现象和人性;当然在我眼里它更像一种平淡生活中不可或缺的调味品，为节日的生活平添乐趣和色彩……
回到家，迫不及待，打开电脑，百度，先细细品读了《中华人民共和国刑法》第二十条的资料。
《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫的概念及有关职责问题。具体资料如下：
·当为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害时，采取的制止不法侵害的行为，如果对不法侵害人造成了损害，这种行为被视为正当防卫，实施者不负刑事职责。
·然而，如果在正当防卫的过程中行为的性质超过了必要的限度，导致了对不法侵害人造成重大损害，那么即使是在正当防卫的情景下，也应当承担相应的法律职责。但法律会研究减轻或免除处罚。
·异常地，对于那些严重威胁人身安全如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪，如果有人在遭受这些犯罪行为时的防卫行为导致了不法侵害人伤亡，这种情景不属于防卫过当，所以实施者不负刑事职责。
这部影片围绕“正当防卫”这个法律主题展开。以普通人视角切入，讲述时代洪流下的法治进程。
故事的主人公检察官韩明(雷佳音饰)人到中年，到市院挂职工作，却意外卷入了一桩分歧巨大的案件。而彼时，他的家庭也出现问题，儿子韩雨辰因为见义勇为把校领导张科(张译饰)的儿子打成鼻骨骨折，面临拘留，妻子因儿子被冤枉与校领导理论，发生肢体冲突，致对方受伤。在工作中韩明与搭档吕玲玲(高叶饰)在处理案件过程中存在不一样意见，案件重要证人和受害人郝秀萍(赵丽颖饰)被逼至绝境……
故事主要展现了韩明在情与法之间较量，事业与家庭之间寻求平衡的过程。故事最终，韩明决定赌上一切，以自我的方式为此案件受害人王永强以及千千万万个王永强式的人寻求公平和正义，得到了大众的支持和认可，给故事一个让观众欣慰的结局。
影片中有许多打动人心的精彩台词。
例如：
我们办的不是案子，而是别人的人生。
我们究竟是把怎样的一个世界，交到他们手里
法不能向不法让步。
所有正确的事情都是有代价的，不能因为有代价我们就不去做。
法律的真谛是让坏人的代价更高，让好人的成本更低。
想想小孩。
……
我想看过这个影片的人对一个情节印象会异常深刻。王永强被坏人像狗一样拴在了自家门口，而房间内他那柔弱的哑巴妻子郝秀萍却在被坏人强暴。完事之后，妻子痛不欲生，坏人告诉王永强，他还会来，每来一次就把他拴门口，每次给一百块钱看门费，他妻子每被强暴一次就顶二百块的高利贷钱。坏人的嚣张跋扈气的在场的我恨不得把手伸进屏幕，把这畜生薅出来，替郝秀萍他们两口子撕了这个禽兽。
观影过程中，我在想，如果故事结局王永强真的被判死刑的话，我是无论如何也难以说服自我去平静地理解这个让人气愤的判决结果的。
影片最为出彩的是最终韩明在法庭上的发言，他说的每一句话都是替我们普通民众说出来的，都是老百姓想说却说不出来的话。追求公平正义要付出代价，但这个代价谁来承担让老百姓吗难道让这些百姓用自我的命运，用家庭的命运，甚至几代人的命运来为公平正义买单吗……
文艺的使命是推动社会增高，期望今后有更多这样优秀的文艺作品给群众带来丰富的精神滋养，助力社会主义精神礼貌的建设。
法治的完善是需要过程的，而这个过程中卷入的人就需要为法律的完善付出沉重的代价，当然法治的完善更需要千千万万像韩明和吕玲玲这样心存正义的法治工作者的推动。
电影第二十条观后感（三十六）：
电影《第二十条》其实就是《刑法》的第二十条，是有关正当防卫的一个条款。虽然这是一部喜剧，但其中有很多情节，还是会令人潸然泪下。
检查官韩明挂职到市检察院，一件大案就交给她办。在学校里韩明的儿子韩雨辰因见义勇为和校主任儿子发生冲突。张主任因对方没有道歉而报了案。在工作上，韩明在处理一齐村霸长期霸凌一家三口，被霸凌的王永强害怕自我被杀，先下手致刘文经死，吕玲玲坚持要警方找到刘文经要拿的刀，导致整个案件被耽误，直到货车堵门，他们才又重视起来。
还有一件案子就是张贵生看见流氓骚扰女孩，阻止却导致流氓死亡，他一向去北京上访，在一次上访中，他不幸被货车撞死。
随着调查刘文经案件的深入，韩明也发觉 如果找到刀的话，就能够判定为正当防卫，顶住压力，让所有的人看到事情的真相。给刘文经一个公平，让一家三口团圆。
这部电影，让我明白了：法律是让坏人犯罪成本更高，而不是让好人出手代价更大，“法”永久不会为“不法”让步!
电影第二十条观后感（三十七）：
2024年的第一次影院观影，我献给了张艺谋导演的《第二十条》。
其实，在今年的春节，最火的电影，是贾玲的《热辣滚烫》，可是，在潜意识里，不知为何，我最想看的，还是《第二十条》。
初四从父亲家回来，躺在家中沙发上，第一件事就是在横店影城购了两张《第二十条》的电影票。当时间快到的时候，我和女儿匆匆下楼，过了一条小小的马路，坐电梯，直上五楼。
当我坐在电影院里，一帧帧的画面看完这部电影后，我衷心地感叹，此次观影，真是人间值得!
雷佳音扮演的主人公韩明是一位挂职检察官，在上大学时，因打了猥亵女朋友的男子，被分配到小县城，工作了十多年。当他有机遇挂职回到市检察院后，为了能在市检察院立住脚，他谄媚领导，拉拢同事，极尽阿谀奉承之事。
这样的人，是我鄙夷的对象，我不明白这样的一个执法者怎样在他的工作中去维护法律的公平与正义。
电影就是在讲故事，只要是讲故事，就会出现巧合。韩明来到市检察院的第一天，他就遇到了王永强因正当防卫捅死刘文经的案件。更巧合的是，他竟一点点参与进了这个案件中，慢慢地由助理检察官，成为主办检察官。
刚开始调查此案的时候，韩明想按照常见的审理程序，定性为故意伤人案。这样的审理，很稳，最起码能够使他在工作中少犯错，不犯错。
可随着调查地逐步深入，当他一步步地接近了案情的真相的时候。他确信，这个案件，不是故意伤人，而应属于正当防卫——
王永强是一位性格懦弱的农村人，为了给女儿治病，借了高利贷，而借他高利贷的刘文经就是一个村霸，他以要钱为名，多次强暴王永强的聋哑妻子，且在强暴的同时，还把他像一条狗似的，用铁链拴在自家的门口，听着妻子的哀嚎和哭泣。王永强虽然性格懦弱，可他也是个男人啊!当他被解开铁链，刘文经还是不断地辱骂他，痛打他，最终，他出离愤怒了，不再忍耐，和刘文经厮打在了一齐。一个穷凶极恶颐指气使惯了的人，怎能容忍人反抗刘文经在把王永强打倒后，转身往车上，叫嚣着要拿车上的刀来，杀死王永强，杀死王永强全家!
王永强明白，刘文经车上真的有一把长长的刀，以往，刘文经拿着这把刀威胁过他很多次。他怕了，怕穷凶极恶的刘文经真的会用这把刀杀死他，杀死他的妻子和女儿。
最终，他拿起了一把剪刀，快速地跑到刘文经的跟前，用那把剪刀胡乱地刺向刘文经的全身。当刘文经失血过多死亡后，王永强主动投案自首。
这就是整个案件的全过程。最终案情的焦点是，王永强案，是正当防卫，还是故意杀人罪
和韩明一齐办案的检察官，就是他以往的大学女友吕玲玲，吕玲玲坚信，王永强误杀刘文经是正当防卫，她寻找王永强的妻子和女儿，寻找那把被刘文经的父亲丢到池塘里的刀，为的就是让可怜的王永强摆脱杀人的罪名。
在《第二十条》这部电影中，王永强案是主线，还有两个案件，成了电影的副线：张贵生案和韩雨辰案。
公交车司机张贵生在开车的时候，看见两个流氓骚扰一位年轻女乘客，张贵生上前阻止，在反抗两个流氓殴打的过程中，误伤流氓，被判刑三年。出狱后，在女儿的支持下，张贵生多次上访，多次被主办该案的韩明劝回来;
韩雨辰是韩明的儿子，在学校的厕所里，他看到教务处主任的儿子霸凌一位同学，他去阻止，却招致教务处主任儿子的殴打，在反抗的过程中，误伤教务处主任的儿子，教务处主任决定给韩雨辰立案，这样，韩雨辰的档案里就会有污点，影响高考。
这三件案子，一主两副，有一个共同的特点，就是都是涉及到正当防卫的定性。
那，什么是正当防卫《刑法》中怎样定义正当防卫的呢
正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事职责;
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或者免除处罚;
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事职责。
《刑法》条文给的很是具体，但，条文是死的，一个个案件却是活生生的现实。正当防卫的限度是多少当应对不法分子对本人或者他人的人身、财产和其他权利进行侵害时，怎样做既属于正当防卫，又能避免被判定为故意伤害呢尤其是在不法侵害者处于重伤或死亡时，量刑更难了。因为，常理思维是，谁受伤谁有理，谁死亡谁有理!不管他是不是不法侵害人。
所以，在具体案件中，《刑法》第二十条成了执法者不敢越的雷池，最终，成了沉睡的第二十条。
《第二十条》是一部电影，张艺谋导演为了唤醒人们对《刑法》第二十条的重视，他以喜剧的形式，呈现了法律上这个严肃的话题。
电影里，案件的转机出此刻村霸刘文经的父亲为了置王永强于死地，让王永强的妻子签字，说她和刘文经是自愿的，被逼无奈下，王永强的妻子为了保护自我的丈夫和女儿，跳了楼。最终，行凶者害怕了，说出了案情的真相。
同时，韩明在主办案件的过程中，得知张贵生要再次进京上访，于是，去车站阻截。可是，骑摩托的张贵生却因车祸意外死亡。这个死亡，也让韩明清醒地认识到，自我作为一个执法者，不能因为自我的安逸，无视一个个活生生的人的生命，执法者办的不是案子，而是别人的人生!韩明明白，正是因为自我的苟安，才让张贵生在不甘中失去了生命;正是因为自我的怯懦，让儿子应对四个社会流氓的毒打不敢还手。法，不应当向不法让步!
一番反思后，韩明，一个坚定的，捍卫法律尊严的检察官被重新唤醒了。
喜欢影片尾声部分里，韩明的慷慨陈词，在听韩明陈述的时候，我的每一根神经都是竖起的，每一个细胞都是奔腾的，也让我坚信，公平与正义，真的不会缺失!
一部好的电影，是能够引起观影者思考，对社会产生进取影响的，《第二十条》这部电影，能够让人笑，能够让人哭，也能够让人思考。这样的电影，才是真正的贺岁电影。因为，它带给我们的，不是嘻嘻哈哈，还有一种从小我走向大我的普世价值观的呈现。
写到那里，追溯以上所写的文字，可能有剧透之嫌，可是，这部电影是真的好，它让我们明白，在现实生活中，公平与正义是多么地重要。
人们渴求公平与正义，因为，唯有公平与正义，才能让人性闪光，整个社会才能在公序良俗中健康发展。因为，“公平正义是社会增高的基石”。我们要坚信，只要自我在行为上是坚持公平与正义的，那，必须也会给我们带来好的结果。因为，“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”这句话，是正确的，是真理。
可是，现实却是，因为人性中恶的成分的存在，使公平与正义成为了稀缺资源。今日，看了罗翔在观看完《第二十条》后，他的感悟视频。其中，他引用了柏拉图的《梦想国》中，怀疑主义者格劳孔对正义与非正义的描述：一方面坏事做绝，流芳百世，拥有最正义的名声;而另一方好事干尽，身败名裂，受尽折磨而死，死后还遗臭万年。
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，人，应当做一个真正正义的人，还是做一个假装正义的人这，的确是我们每个人应当思考的话题。
因为，仅有每个人清醒地认识到，仅有公平地对人，正义地对事的时候，我们所生活的社会环境才会越来越昌明，越来越好。
扪心自问自我一下，在对人对事的时候，我们是否秉承了公正之心，是否是坚持了正义之举，当每个人都能做出肯定回答后，所谓的追求公平与正义，就不是一个渴望了。
公平与正义能否在现实中落地有声，需要的是一种勇气，那就是，明明白坚持公平与正义很难，我们也仍然要坚持!
坚持公平与正义，不抛弃!不放弃!
电影第二十条观后感（三十八）：
电影《第二十条》作为第一个被国家搬上银幕的法条，真的很好看，不明白您是否注意到，这部电影的出品公司是：北京光线影业有限公司、最高人民检察院影视中心。感觉这样震撼的出品方，旨在唤醒沉睡的法条，让公平和正义回归。
很多人把鲜花和掌声一味地给了老谋子，可是我却更想致敬编剧，巧妇难为无米之炊，如果没有这么好的剧本，老谋子拍个毛线啊
这是一部披着喜剧外衣，带着沉重底色的现实主义题材的影片，选材十分好，聚焦正当防卫这一法条，深度探讨了正当防卫这一尺度的争议性话题，也从侧面展示了对公检法系统的日常工作的一些不容易。把一个法律条款，用电影方式呈现出来，还能一边幽默一边让人共情，尤其难能可贵的是，最终韩检察官勇于突破旧习，顶着上司压力，勇敢地为百姓申诉，让公平和正义的主题得以凸显出来，体现了一个基层工作者的职责和担当，赋法律条款以温情，虽然法律是道德的底线，但道德却是法律的最高境界!
经过三个案例，深入浅出地探讨法律与人性，法理与人情，如何实现公平正义，一半喜剧一半正剧的二分法，给大众生存的空间与尊严，让冰冷刻板的法律条款有了以人为本的感情温度，法律，不是冰冷的逻辑，体现了韩、吕两位检察官的职责与担当的正义感。它不仅仅是一部电影，更是一部属于每个人的普法生活片。
影片中，任何一个案例，不管从哪个角度出发，都是在引领我们一齐深入探讨电影的内核主题——公平和正义。
一向喜欢在场面和色彩上下功夫的老谋子。这一次颇有些收敛了，整个画面拍得很生活化，有一种洗尽铅华的尘埃落定感，很真诚的素朴着。和韩寒的飞驰人生2一样，今年这一次贺岁片，老谋子也开始不以色相博眼球了，去年的满江红还有情爱描述，今年老谋子也尝试不以色侍人了，感觉七十多岁的老谋子开始悄悄“从良”了，开始认真地讲故事，是一个自我突破，并且电影里还播放着雷佳音的满江红名场面，来了一次自我营销的冷幽默。
以普通生活中的普通人视角切入，讲述时代洪流下的法治进程，经过一明两暗三条线索，但都紧紧围绕主线层层递进，一条是校领导的儿子学校暴力同学，检察官韩明的儿子见义勇为反而被教导主任报警立案;一条是韩明几年前办的，公交司机张贵生的案子：公交司机见义勇为打死了对方，入狱三年出来后上访;一条是王永强郝秀萍夫妻为了给小孩治病，借了高利贷，被村里的混混长期霸凌。
这三个案件其实都是关于对正当防卫在不一样场合下的重新演绎，而二十条，正是刑法中对于正当防卫和防卫过当进取刑事职责的规定，“第二十条”过去一向被叫做“沉睡的法条”，在很多年前这个法条几乎是没有用过的。
电影用一种隐秘的方式，掺杂了一些现实的缺憾，就算是强如王检，应对闹事的混混们，也必须给一个时间期限的承诺和答案，韩明那句话，不能老上访，尤其是到北京上访，也让大家心领神会，最终上访的司机意外被车撞死，让人倍感遗憾。
郝秀萍绝望跳楼，公交司机被撞死，自我老婆被拘留，接二连三的事故，儿子问他，父亲我见义勇为错了吗以后见到学校霸凌我还该不该出手应对儿子这样的问题，和冷冰冰的现实。他竟无言以对，只能敷衍了一句。法律没有错，
儿子问，那是谁的错
是啊!谁的错难道见义勇为的人都错了吗
如果法律没错，那，是弱势群体的错还是见义勇为者的错为什么明明是出手救人，反而要付出惨痛的代价，甚至被获罪呢难道犯罪成本如此低廉吗到底是什么助长了那些犯罪嫌疑人的底气十足呢
情法之争!法律没错，那谁有错这一争论从法律创立之初就有了，法制和人情是存在必须程度的对立，导致很多见义勇为的人蒙受不白之冤，导致犯罪嫌疑人逍遥法外。
韩明检察官代表的是法制的部分，老婆代表的是人情的部分，包含郝秀萍和公交司机教导主任，还有吕玲玲法官的灵魂发问，唤醒了韩法官的正义感，她们无一不代表着法律与道德的激烈碰撞，我们的法治进程，之所以进展维艰正是因为很多时候人情和法制条款是对立的，也正是基于影片中所有这些人情，反哺了和促进法治进程，让法律得以深刻的反思。
中国电影在变，也会击正人们内心最淳朴的愿望，公平和和正义!
我们离真正的公平和正义，可能真的不会太远了。
电影里也给我们普及了一下正当防卫的紧迫性和适度性。
紧迫性意味着正当防卫的时机，必须在危险面临的那一瞬间，适度性意味着正当防卫的程度必须控制的的刚好够防卫，而不造成过多的伤害。
个人浅见，这是一个临界点的尺度拿捏问题，问题是，当你应对歹徒的时候，哪里有时间给你去研究分寸和尺度呢过往案例基本都被判成了斗殴或故意伤害罪。当法条和人民群众的朴素正义感产生了冲突应当怎样办法律可能存在漏洞之处，但也在一步步完善，就像电影里的韩明一样，顶着压力阻力，做出和以往所有案件不一样的裁决，也正因为这样，法治才得以一点点向前推进。
也正是这一桩桩现实里的案件，唤醒了沉睡的法条，换来了中国司法制度的一步步完善。尽管迈出这一步，是如此得艰难。
讲真，普通人生活太难了，而这部电影，给底层普罗大众以期望!
感激编剧，致敬编剧，用心去写一部如此认真匠心的剧本，还有老谋子，这部电影不再烂俗，应当是他的一个里程碑一样的增高，老谋子也应当感激编剧，无论是选题，还是强悍有力气的台词，都是这部电影成功的战略要素和先决条件，虽然现实里未必有很多这样的检察官，可是这部电影哪怕唤醒一小部分司法人的良知和道德，都是它巨大的成功!
哪怕只是一部电影，也让人感觉到：法治，现已走在日臻完美的路上了。
茫茫的黑夜，总有一盏灯，会指引人们前行!
电影第二十条观后感（三十九）：
“我们究竟要把怎样的一个世界，交到他们手里。”
我们都说此刻的社会冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷锋，也不再有那么多见义勇为的好人好事。的确，一方面随着社会生产力发展，社会风俗在改变，人们的社交距离在改变;另一方面，正如电影《第二十条》揭露的那样，因为太多本着善意正当需求做出的事情却往往因为某些法律，难以确定动机，难以敲定对错，尤其在涉及到人员伤亡的事件里，每个人都能信誓旦旦说出“这人活该”，可弱者往往都会被刻上故意伤害罪的名号，那些的确活该的人却因为“法保护了不法”而水到渠成地撇掉职责。
影片立足于实际去揭露社会现实，甚至以喜剧的方式和不少诙谐的桥段来弱化了不少真实案件里的残酷不堪。学校霸凌、公交车案、郝秀萍案……剧情的发展推动我们不断思考：正当防卫的人做错了吗见义勇为到底能够做到什么程度伤势较轻的一方就是方便来承担罪责的吗影片最终王永强一家最终重见天日，而现实中又有多少“王永强一家”会因为不完善的法律条文和司法程序被永久颠覆了人生，陷入痛苦的沼泽
法律真的能成为绝对公平正义的十字架吗
既然法是人所制定，那么相对于“办案子”，这个社会更应当重视“办人生”。尽管影片带有梦想主义色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多样性，就不能以“第二十条”那样的模版去量化人，去治理人，去惩戒人。
标准不一样，结果天然不一样。可同一个指标下，怎样可能适用于所有的人影片里刘文经车上刀的有无，能够直接涉及到王永强的生死，弄清楚刀的有无，就是这个案件的特殊性。试想如果没有人愿意相信这把刀，尝试去寻找这把刀，那么王永强就会冤死，那么真相将永久埋没。
纵使法律是多么神圣庄严不可动摇的十字架，但终究只是虚无的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人从来不是死的。真正的十字架在人，在人心。当你设身处地在生命遭遇威胁时，当你看见弱势群体遭遇欺凌时，驱动你做出选择的绝不是第二十条，第二十条也绝不会左右你的勇气和善良，那么审判结果的又怎能是照搬第二十条呢
还记得影片里郝秀萍被泥垢糊住的脸庞，不停比划的双手，一双急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透过苦难望向我们时，仿佛在求救，在呼喊着“人间苦难多，送我上青云”。
不公的审判如同腐朽的十字架，腐蚀着人心对于人间最终的期望。这些人间的苦，仍需要更加完善的法去抚平。
罗翔教师曾就实体正义和程序正义说过：“实体正义也许是穷尽一生追赶都无法实现的梦想，但在一步步的程序里，我们要尽可能去追求。”推翻旧例的阻力很大，但我们都真切期盼着，拥有更有温度的法律条文。也仅有这样，我们才更愿意向着公平正义迈出脚步。
“受害者的眼泪是某种程度的福尔马林，会保存世事。”虚无的十字架下，期望正义终究会来到，受害者们能够成功翻案，守得云开见月明。而芸芸大众，也能够以微小之力供给帮助，一点点融化冷漠的坚冰。
电影第二十条观后感（四十）：
观看了电影《第二十条》，走出电影院内心久久不能平静，我们每个人都有基本的常识确定，都有基本的是非观念，也觉得理儿是那么个理儿，但司法实践中有时为了息事宁人，还会以防卫过当之名让反击者承担一些职责，何况对方还闹得凶。
电影中为了给女儿治病而借高利贷的王永强，应对无赖般的债主多次强奸自我的妻子，自我还被当成看门的狗、眼睁睁看着妻子遭受凌辱，忍无可忍予以反击，在施暴者刘文经威胁要从车上取刀砍死自我的情景下，能不能拼死反抗
甚至这些事情就发生在司法工作者自我身上。
检察官韩明的儿子韩雨辰因为见义勇为反倒被拘留，给家里惹了大麻烦，让父母低三下四想要与人和解。等到他被小混混毒打时，他现已不敢还手了。因为他不能确定，如果他还了手会不会又给家里惹来麻烦。这让人感到憋屈。
法律是维护公平正义的，如果维护社会公平正义的法律成为了“沉睡条款”，这个社会还有谁有勇气应对不平，敢于大吼一声。
张贵生作为一名公交车的司机，看到女乘客被骚扰欺负，挺身而出，但被围殴。在围殴的过程中因反击不法侵害致人颅骨骨折，最终被认定为故意伤害，被定罪判刑，所以也丢了工作。张贵生一家人都无法理解这个结果，他们不断上访，想讨一个公道。因为结果与他们心中的常识相悖!
张贵生的女儿质问检察官韩明，如果你在公交车上，你会怎样办
一个个案件是沉重的，似也颇具无奈。
原先都是这么办的，此刻仍然要这样办吗
司法作为维护社会公平正义的最终一道防线，如果失守，失去的可能就是民心。
法不能向不法让步，主张的是一种勇气，一种敢于担当的道义力气，是一种凛然之气，一种社会正气。
依法不起诉，维护社会公平正义，这就是检察官的价值，这就是法律监督机关存在的意义。
昆山反杀案、赵宇见义勇为案、河北涞源反杀案、浙江盛春平案，社会中发生的一个个真实的案件，司法机关办理的既是案件也是当事人的人生。正是经过这些案件的办理，激活了“沉睡的”正当防卫条款，“法不能向不法让步”的朴素社会观念也一步步深入人心。
推动社会增高一点点，良好的社会风气就会蔚然成风。
电影《第二十条》值得一看。
电影第二十条观后感（四十一）：
昨日是甲辰龙年的正月初一，我们一家人去看电影-《第二十条》
《第二十条》是张艺谋导演作品。影片的选题来自于中华人民共和国刑法第二十条。其原文是：
第二十条“正当防卫”为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事职责。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事职责。
影片虚构了一个因正当防卫导致不法侵害人死亡的案例，并围绕这个案例的调查和起诉，展现了人到中年的检察官韩明(雷佳音主演)在应对家庭困境与事业窘境的挣扎与无奈。
检察官韩明是一位怀有追求公平和正义梦想的检察官。影片反映了他在职业生涯中遭遇的窘境，以及在应对职业与家庭冲突时，内心的挣扎和煎熬。一个是良心驱使他作为一个检察官，应对普通百姓追求公平正义的朴素感情，要为他们伸张正义;另一个是作为一个检察官，应当相信法律，坚定的遵守法律条文。如何在两者之间掌握尺度，把握分寸，即怎样算是正当防卫，怎样又是过度防卫过当导致的故意伤害影片从两条主线，一条副线展开。两条主线，一条是王永强(潘斌龙饰)防卫过当导致不法侵害人死亡事件的调查与起诉;另一条是韩明儿子韩雨辰(刘耀文饰)在学校里见到教导主任的儿子霸凌欺负同学，拔刀相助，见义勇为导致其伤害，被教导主任起诉。还有一条副线，即韩明检察官多年以前办理的，一齐因为见义勇为导致故意伤害案受害人张贵生，为了讨个说法一向上访。影片围绕这三条线展开，最终在听证会上，经过韩明检察官的慷慨陈词道出了影片的主题，即法律的真谛是，法应当让坏人付出巨大的违法代价，而不能让好人付出见义勇为所带来防卫过当的代价。让法律真正体现它的公平正义。这就是《中华人民共和国刑法(2020年修正案)》第二十条的本质。
电影中的人物形象饱满且立体，阵容强大，雷佳音、高叶、马丽、赵丽颖……每个主角都有自我的故事和情感，他们的互动和情感纠葛都让人深感家庭中的情感复杂。这些主角之间的情感交织，使得电影的情感层次更加丰富。
《第二十条》是一部十分出色的电影。它经过深入剖析现代社会中的现实问题，展现了人性的复杂和挣扎。这部电影不仅仅让我感觉到了现实的残酷，更让我看到了人性的光辉。它值得每一个观众去细细品味和思考。
电影第二十条观后感（四十二）：
今日去看了老谋子的新片《第二十条》，如果满分是10分的话，我想我的评分应当在7.5—8.2分左右，不能说很惊喜，也没有很失望，中规中矩吧。说来我启示看的电影不算多，可是2023年看的电影大多是刚开始便能猜中结局，索然无味的多了。只是这部片子在网上现已有很多剧宣了，剧照也po了很多。加上前期发的不少宣传片，这让我在观影的时候少了些许惊喜感，可是从整体来讲，也算是瑕不掩瑜吧。
电影的开始是韩雨辰制止了一齐学校霸凌却误伤了教导主任的儿子而引发的一齐案件，而他的父亲韩明作为借调到当地的一名检察官参与了一齐自救引发的伤人事件，虽然明线可是是这两期案件，却也牵扯出不少的故事。可是始终围绕在这部电影的主题是法是什么法的公平正义将如何得到彰扬。
电影里的演员，演技都还算不错。雷佳音饰演的韩明应当是在他的舒适圈范围内的，所以对于他的演技来说，感觉并没有让我太惊艳。一个中年检察官，在生活和工作里摸爬滚打，有来自工作的压力，也有来自家庭的压力，有点窝囊，有点搞笑(一本正经的玩梗)，但最终又在案件里找到他的初心——坚守检察官和法的公平正义。马丽——看多了她在春晚上的小品，出演这个电影对他来说亦不算难事。一个全职母亲，为了儿子和丈夫舍弃了自我的工作，在应对儿子的问题上，她自始至终都是着急的，生活上她也有疑神疑鬼的时候，可是在应对大是大非的时候，她也是韩明的后盾。她与韩明二人组成的家庭，充满了斗嘴、逗趣，很多次的笑点都是在他俩的拌嘴里产生的。他俩的儿子是韩雨辰是由时代少年团刘耀文饰演的，作为他们组合内唯一高中生，他的出演其实也很贴合老谋子选角的特点——年轻、演技新人、纯粹。摆脱作为偶像时光鲜亮丽的包装，老谋子的电影里没有妆发，纯素颜能够看出年轻的力气和朝气蓬勃，这也很贴合他的年龄，刚刚满18周岁的小伙子，不就是应当满腔热血，意气风发吗少年有“笑扶三尺剑青锋，荡尽人间事不平”的英气，也有何为公平正义的困惑。庆幸最终他的疑惑得到了解答。看多了赵丽颖饰演的大女主剧，在看她
饰演这个饱受欺凌的聋哑人，应当能够算是她的一个突破吧。她的演技天然是毋庸置疑的。虽然是一个柔弱的外在，其实她的眼神里的坚定和决绝倒是让我在这个脆弱如菟丝花一般的女性身上感觉到不一样的地方。高叶饰演的检察官，在前期的时候，我感觉平平——不是说她演技不好，只是前期人物没有太多起伏吧，可是在她被撤离工作岗位收拾东西，对韩明说出的那一长段台词，着实体现了不俗的台词功底。也是在这一段，我对她有了感同身受，她的那句“法，不应当给不法让步。”满含热泪，也打动人心。这个电影里，最让我首震撼的演员，是范伟教师。我是一向到最终看到了演职人员表才真正认出来了他，在此之前只是觉得这个老演员十分眼熟。他将一个纵容儿子犯罪、并且主导一切的老流氓演得入木三分。他能够见人说人话，也能够放狠话恐吓弱小的受害人(郝秀萍)。他一开始并没有出头，只是一再重复着他大儿子的功绩以此来要挟，可是细节里，他的眼神他的言语都暴露出他真实的目的。
看完片子之后，一个感觉是这个片子对于考公的人尤其是公检法岗位的人来说应当是满满的考点吧。可是对于我们普通人来说，片子里说出的老百姓对法最朴素的理解就是公平正义，其实才是我们大多数人的感同身受吧。
想想这么多年，我们的生活里有不公吗大概也是有的吧。学校霸凌距离我们远吗可能也不算远吧。在我长大的过程里，我不明白这几件事能不能算作学校霸凌——可能这么说会有点严重，可是在我年少的心里其实是有些困惑的，时至今日有时回想过去，疑惑也渐渐消去了，往日之事，过眼云烟。小学时，前桌的男生隔三差五便把我的文具丢到教室外面，教室在三楼，教室楼下便是校外了，隔着农民的田地，再往里，教学楼下头全是杂草，偶尔还会有蛇出没。可是，那时，心很大的我总觉得是自我不细心搞丢了，之后毕业后别的同学告诉了我——隔了许久，也只能不了了之。再之后就是高中了。一个是高三上的一天晚自习前，我同桌的女生不经我商量，便擅自给我换了座位——日常里没有吵架没有别嘴;高三的时候同桌经常三天两头不跟我说话，有时候甚至长达一两个月之久，正常的交流都没有，即使是教师让在课堂上的议论，她也不跟我说话。别的同学问她，她就回答：我就是不想跟她说话——同样没有争吵，没有别嘴。可能那时候的我也处在一个单线思考的模式里，你换我座位，你不跟我说话，那我也无所谓，我安心的搞我的学习也蛮好。我不追着你们询问理由，也不用相同的做法对你。只是我会产生疑惑而已——一晃多年过去了，高中同学
早已淹没在茫茫人海里，更别提小学同学了。或许称这些行为为霸凌言过其实了，可是那时候确实给我带来一些困惑。虽然这些困惑到今日我也没有答案，可是我觉得有些事情早就不重要了。
过往云烟，淹没于时间的洪流，此刻才更值得珍惜。纠结无谓的答案也没什么必要，今日写下来也可是是话笔赶上了而已。生活里所有的磕磕绊绊，都会成为长大路上的印记，或深或浅，心怀阳光，心怀感恩，公平和正义不仅仅是法律带给我们的，自我也要坚定的相信自我，做正确的事，走正确的路!
电影第二十条观后感（四十三）：
看了《第二十条》。这片票房一般也正常，大过年的，堵了两小时，话题太沉重。一路看下来，最大的感觉就是，无力感，黑，乌麻巴漆的黑，啥啥性的黑，没劲儿，忒没劲儿，有抑郁症的看完会更抑郁。最终那几分钟的伪高潮假透了，不是说所追求的东西假，而是缺啥补啥式的假，就像几年前中国式的《十二公民》。且不说现实世界如何讽刺，放在这片中，结尾那种靠跳楼换来的反转，那种自我都不相信的字幕式正义，那种吐而不快的收敛，太无力。
但我觉得，这不是主创团队的锅。
说老张没拍出深度，把主演主角安置在检察系统属于YY，说这说那的，想必是忘了，为什么我朝相声日渐没落。这片至少也讽刺了不是，还是大银幕上公开讽刺了不是，主创们要是公开喊明白了，你能见得着这片姜文拍《让子弹飞一会儿》，有些话不也就欲语还休，能咋的。为了过审，为了能上映，这片也只能止于此了。
从小老百姓过年的角度讲，我个人真不提议去电影院看这片，堵得慌。如果，这个世界有一种确定性的1换N的天罚机制，这个世界会比此刻完美得多。
小时候看《聊斋》，老了更加理解《聊斋》。
电影第二十条观后感（四十四）：
春节贺岁档影片近年来我都会去捧场，今年也不例外。去年张艺谋导演的《满江红》意料之中成为票房黑马，今年依然挑选了他执导的普法类影片《第二十条》，同时也有我喜欢的演员主演，十分期待。
大年初二那天风和日丽，和朋友约好晚上去观影。全程141分钟笑点夹杂着泪点，还好我包里带了纸巾。影院现场时而笑声一片，时而雅雀无声，隐约看见有人在悄悄抹眼泪。
主演演员阵容强大，雷佳音和马丽幽默风趣，家长里短的生活片段，给影片增添不少笑点。尤其是雷去小卖部查案时，店主电视上正放着《满江红》，画面刚好是雷在慷慨激昂的诵读，现场笑声油然而生，不禁让我想起去年观影的场景，也天然会心一笑。
高叶又飒又美，影片中导演梦想化的人物设定，正义的化身，不忘初心，方得始终，期望以后多演点类似的主角。最大突破的要属赵丽颖了，她虽然不是一号主演，但凡有她的镜头让我掏了好几次纸巾，镜片都模糊了视线……异常有感染力和代入感。
“法不能向不法让步”不仅仅是立法的请求，也是司法的底线，它意味着在应对不法侵害时，民众有权利和勇气进行斗争和维权。
“法不能向不法让步”还意味着法律需要不断更新，以适应社会出现的新情景，严惩暴力者，弘扬正气，让人们敢于为了正义而战。
我们要做知法、懂法、守法的好公民，内心充满正心正念。这部影片十分具有教育意义，暂不剧透，强烈推荐!
回到家后，前几天的打车事件在我脑海中不断盘旋。我从汉阳琴台地铁站C出口打车回家，平时只要13分钟，费用15元左右。那天碰上的司机却驾车39分钟，总价达53元。
司机到达后，我核对车牌准时上车，一如继往报备手机尾号后，他就对我说，他会看风水，一开始我没细听也没理会，他越说越大声。大概意思是说我的手机尾号是0有诸多不好，要换手机号，我说我的手机号用了十二年了，客户朋友都明白，也不方便再换，还有几个备用号码。
他仍强词夺理执意要我换，还说会影响运势等等，我没理会。他一路边开车边自言自语，十几分钟后，突然听见导航里报错：您已偏航，已为您重新规划路线。我问司机，是不是走错路了，怎样到武昌了司机这时才反应过来，并责骂导航，还说要把我放在路边，不收钱，让我重新再叫一辆车。
我当然是不乐意的，因武昌离我家的路程比原先琴台到家还要远两倍多，加上又是晚上不安全。于是我平静地说出了诉求和理由，请求司机送我回家，司机开始不愿意，我说那我只能拨打平台电话如实反映情景了，司机这才同意送我到达目的地。
最终安全到家，有惊无险的一次打车体验。还好有平台的约束，同时我也有“车费保镖”帮我减免了多付的费用，浪费的时间就当是处理问题的成本了。
之后我想了想还是跟平台反映了实情，并提议平台定期更新车内导航系统，培训好每一位司机应尽的职责，本意不是想批评某一位司机，是想让更多乘客有更好的乘车体验。
最近我刷到一个趣味的视频，罗翔教师看了《第二十条》说到：这不仅仅是一部普法电影，它也不断向我们的内心追问，我们应当如何过这一生可惜，人生不是做题，它有真实的苦楚和无奈，有谁的人生容易人生的选择，从来不是在安静的书斋中完成，它总是伴随着无可奈何的一地鸡毛。有谁不想在窝窝囊囊的人生中，有那么一次捍卫正义与尊严的高光一刻呢只是当命运之手把我们交付那特殊的时刻，我们会不会有我们想象中那么勇敢……
值得我们深思与共勉!
电影第二十条观后感（四十五）：
了解到这部电影的题材时是不敢看的，可是又还是好奇电影会怎样拍，所以抱着解奇的心态看完，果然影响心境，是那种熟悉的无能为力的感觉。
先说点不是专业的影评，导演、编剧确实很棒，题材决定了总体上的氛围凝重性，但主人公的台词经典且恰到好处的搞笑，使整部电影看起来不会很压抑，哭笑之间不断切换，直到电影结束。
至于电影想表达的，导演有他的意思，演员有他的理解，不一样的观影人也会看出不一样的表达。所以不揣测他人，只想简单说说我看到的。
电影里的情节太熟悉了，上学期间在检察院实习，参与和看到很多故意伤害的卷宗，依稀记得一齐故意伤害案，双方斗殴都有受伤，一方轻微伤一方轻伤，一字之差决定了谁是被告人、谁是被害人。可是从一个医学门外汉来看，轻微伤的医院里躺了很多天，轻伤的是鼻梁骨折，当时写公诉状时其实是无奈的，但即便心里有那个问号，仍然要依法办理。
和很多人一样从韩明身上看到了自我的影子，那种你明知应为而无可为的无奈和妥协。因为现实和生活中有太多会蒙盖住以往眼里的光。
从吕玲玲身上也看到很多熟悉的点，那种谁的话都不好使，顶着截止期限坚持查找真相的轴。
他俩身上可能更多的是同一个人的不一样时期。
吕玲玲之后付出代价了吗韩明或许就是在一次次碰壁付出代价后选择成为了此刻的韩明。
电影引起了公众对于法的探讨，法是什么这个定义也是这些年我在探求的。
电影里说“法是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”当然是这样的，法本就是制约不法，而不是束缚正义的。
有人问：法律没错，守护正义的人没错，那是谁的错
我会觉得，没有错，可能是法的普及还不够。
马丽饰演的主角名称忘记了，这个主角正是生活中的大多数。看到电影里导演也借她的口进行了点睛：没事该多学学法。
始终觉得，法该是维护权益的最终一道防线，而前面每一位普通人能做的是了解到维护权益能够采取措施的最底线是什么。手出到什么程度应当收。
梦想的状态是到达韩明在张主任的饭桌上说的“理性平和”，但如何做到法与情的平衡，普法之路，路漫漫矣。
电影第二十条观后感（四十六）：
大年初一上映的《第二十条》，短短几天时间现已火遍全网，从最高检到北京市检等业务专家，从法学教授到学者大咖，纷纷各抒己见。大年初五最终得空去看了这部电影，去之前也已知晓主题是正当防卫，也明白里面有不少检察人员的戏份，可是观后，还是和想象中有必须出入的，本以为是以案件为主线，捎带着描述了检察办案，没想到整个剧是以雷佳音饰演的检察官为主线贯穿，涉及三个不一样情景的案件。不能剧透，总而言之确实是笑着笑着哭了。
说实话，作为检察人员，在影院第一时间关注的点，可能与大众关注的点还是不一样的，比如雷佳音这个主角唯唯诺诺的一面，是接地气，是有血有肉，又是如此真实的写照，新时代下，身边的许多同事也确实如此“细心翼翼”的生存着，来自生活和工作的压力，焦头烂额又分身乏术，以“柔软的身段，坚强的内心”前行着;比如女检察官被流氓混混围堵骂脏话的场景，让我庆幸没带母亲看，不然就是给母亲添堵，要更加担忧女儿的职业生涯安全系数了;比如公安兄弟被退补后不耐烦的表现，虽然突出了侦查工作的辛苦，但也必须程度违背了现实中公安干警对案件的负责态度。
关于正当防卫条款的司法实践，现已有太多的解读和见解，笔者今日想分享的是三点：
第一点，关于打动人心的台词之一“法不能向不法低头”。
影片中赵丽颖饰演的主角，可能是大多数观众的泪点所在，她的遭遇、她的无奈选择，是对社会、对人生的绝望，更是最司法公正的不信任，让人心酸、令人唏嘘，在影片最终，雷佳音饰演的检察官那段发人深省的演讲中，就说出了这句“法不能向不法让步”，其实这句台词是文件中的原文，也就是出自2020年8月28日由最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，意见中明确要正确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，明确要切实矫正“谁能闹谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。
今日我想说的是，法当然不能向不法低头，可是，司法实践中，也要注意防止矫枉过正，不能背离立法本意，违背初衷。“法”或“不法”并不能仅凭个人情感意志，两者的区分应贴合大众朴素的情感追求，应是天理国法人情的结合，更应尊重事实以及有相应证据支撑。总而言之，正当防卫也绝对不能被滥用，举证职责的分配必须明晰。
第二点，关于梦想信念和初心使命。
影片中展示了一批有正义感、有同理心、有血有肉的检察官人物形象，的确，他们敬业、执着、坚韧又勇敢，剧中高叶饰演的女检察官在取证过程中，数次遭遇地痞流氓的谩骂甚至围攻，她的表现是如此不卑不亢、不畏凶险，而同为检察人员，设想，是否能做到像她那样勇于直面危险呢
剧中雷佳音饰演的男检察官，在儿子辍学风波中，数次因为案件而搁置家事，妻子无数次嚷道”你心里还有没有这个家””你和法律去过吧”，而同为检察人员，我们都无数次在工作和家庭之间，面临这样的取舍，异常是作为女检察官，还能腰杆挺直说自我是个好母亲的，我想数量必须不会多!
23年7月份，受台风影响迫停，造成乘客较长时间滞留，哽咽安抚乘客的女乘务员这样说道：“我是个女人，也是别人家小孩，我也害怕，我就是因为穿了这身衣服，我得对得起大家……”，同样的，检察官也是人，作为人的本能，也会怕。为人父母、为人子女，又有多少愧疚。可哪行哪业容易呢，世人谁不辛苦但前行之路，初心永久是值得坚守的，不能走着走着忘记了为什么出发，假如你忘记了初心，你又何苦走下去呢作为检察人员，梦想信念就是要把本职工作与初心使命紧密结合在一齐，做到对党忠诚、服务人民、进取履职、能动司法，用高质效办好每一个案件回应百姓的新期待新请求。
我们既然穿了这身制服，就必须对得起这身制服。正如罗翔教师的那句必须要坚持法治之光，期望我们检察人员都永久在路上。
第三点，关于全民法治意识提升。
CCTV6影评中，称该电影成为了检察机关普法的”最强嘴替”，比喻无比精准贴切。一夜之间，大家因为电影《第二十条》，知晓了《中华人民共和国刑法》第20条，影视剧作品的影响力和感染力是如此磅礴。《第二十条》的热度终会散去，大众会有新的聚焦点，热度虽散，法治意识会留在人们心中。也期望大家不仅仅是明白刑法第20条，也明白刑法第1条的立法目的，明白刑法第21条的紧急避险……明白刑法、民法、行政法等等更多的条款，然而重要的是，期望大家明白的途径，不是经过血泪经验教训的某些案例以及据此改编的影视剧作品。是经过我们的全民教育素养整体提升，是经过我们的普法教育从娃娃抓起，是经过我们日益完善的法律体系，去明白，那些法律法规中的条、款、项，对于我们生活的意义到底是什么。
当我们都能做到理性平和去看待生活中出现的所有好与坏，我想，尊法学法守法用法在全社会蔚然成风，终会实现。
电影第二十条观后感（四十七）：
初次看到这个名称时，给人感觉就是平平无奇，应当没什么好看的，一看导演张艺谋!再一看演员雷佳音、马丽、赵丽颖、张译等。好好好，就是奔着这个导演和演员的阵容，这场电影我也得去看!
看完这场电影，我有些不知怎样评价，肯定好，这一点我十分肯定，大家放心去冲。虽然有部分搞笑的资料调节整个压抑的氛围，可是有些冲突太过直接，明明上一秒还是天堂，下一秒却身处地狱。比如见义勇为的司机要去上访的路上，雷佳音和马丽边开车，边喊他停下，前面的过程还挺有意思，没过一会，立刻转场。这名司机明明是救下被骚扰女生的英雄，可是在与流氓的争执中，因误伤被判故意伤害罪。虽然只判了三年，可对于他的妻子和女儿是莫大的打击，明明自我的父亲是英雄啊，本该接爱表彰的，可是迎来的却是牢狱之灾，却是最终家破人亡的结局。
最令人愤怒的是学校霸凌，霸凌者变成了“被霸凌对象”，并且结局略草率，学校查霸凌的过程无，公交车司机的案件被重新定义并发见义勇为，有点刻意美化了。
看完第二十条之后，感触颇多，挺复杂的。印象深刻的一句话：“所有正确的事都要付出代价，但不能因为有代价就不去做。”大多数人既是普通人，但普通人也可能成为英雄或阶下下囚，这或许就是代价吧。
电影第二十条观后感（四十八）：
我们办的不是案子，而是别人的人生。这句台词在电影《第二十条》中出现过两次，目前已成为法律界的共识。案子办得多了，就会变得麻木，差不多就行了，为什么要较劲好多人都觉得吕玲玲太较劲，两次退补还不起诉，非要找什么刀，找什么证人。明明有监控录像为什么还要这么麻烦为什么要惹大家都不高兴，案子迟迟办不完。因为吕玲玲没有简单地把它当做一个案子，她明白这个案子会影响王永强的一生，也会影响他家人的一生。在现实中，吕玲玲是每一位优秀检察官的影射，这也告诉我们，作为青年干警，多向优秀的检察官学习，把这种办案理念牢记于心，付诸于行，在办案中都要多想一层、多问一句、多走一步，捍卫公平正义，作为司法为民的践行者，我们对待每一位案件当事人，都要付出真心、将心比心，维护群众利益。
电影第二十条观后感（四十九）：
电影《第二十条》讲述了一位检察官韩明人的故事，他现已到了中年，本想奋力赶上职业生涯的末班车，进入市院工作。然而，他却意外卷入了一宗分歧巨大的案件，与此同时，他的家庭也面临着相似的考验。这部电影深刻地描绘了一个人在职业与家庭之间的挣扎，以及在道德困境中的抉择。
韩明人是一个充满职责感的检察官，他一向奋力工作，期望能够取得更大的成就。然而，当他卷入一宗分歧巨大的案件时，他发觉 自我陷入了一个艰难的境地。这个案件不仅仅需要他运用法律知识和职业技能，还需要他去思考道德和正义的问题。他不得不在法律的边缘和道德的'深渊中寻找平衡，这让他倍感压力和挣扎。
与此同时，韩明人的家庭也面临着类似的挑战。他的工作压力和家庭职责之间的矛盾让他陷入了内心的纠结。他不明白如何在事业和家庭之间取得平衡，他感到困惑和疲惫。在家庭问题上，他面临着与案件中相似的道德抉择，这让他的内心备受折磨。
电影经过韩明人的故事，深刻地反映了现代人在职业与家庭之间的挣扎。在追求事业成功的同时，他们也面临着巨大的压力和挑战。电影经过展现韩明人在职业和家庭之间的挣扎，让观众反思了现代社会中的普遍问题，引发了人们对于职业伦理和家庭关系的思考。
总的来说，《第二十条》是一部富有深度和思考的电影，它经过一个检察官的故事，揭示了现代人面临的职业和家庭困境。观众在观影过程中不仅仅能够感觉到主人公的挣扎和煎熬，也能够从中得到启示，思考自我在职业和家庭之间的取舍和抉择。这部电影在情感和思想上都给人留下了深刻的印象，是一部值得观看和思考的好电影。
电影第二十条观后感（五十）：
影片《第二十条》以其深刻的剧情和扣人心弦的表现，讲述了检察官韩明在中年时期所经历的挑战和考验。韩明原本是一个怀揣着梦想和抱负的检察官，他期望能够在职业生涯的末班车上进入市院工作，然而，命运却给了他一场前所未有的考验。
影片中，韩明卷入了一宗分歧巨大的案件，这个案件不仅仅牵涉到复杂的法律问题，还涉及到社会伦理和道德层面的挑战。在追查真相的过程中，韩明不得不应对着各种压力和阻力，他不仅仅需要应对来自外部的质疑和挑战，还需要应对内心的挣扎和煎熬。这个案件成为了韩明职业生涯中的一次重大考验，也让他重新审视了自我对于法律和正义的理解。
与此同时，韩明的家庭也面临着相似的.考验。他作为一个丈夫和父亲，不得不应对家庭中的矛盾和问题。在追求职业成功的同时，他也在奋力维系家庭的稳定和快乐。这种双重压力让韩明陷入了内外交困的境地，他需要在职业和家庭之间找到平衡，同时还要应对各种不可预测的变数。
影片经过对韩明的生活和内心世界的深入刻画，展现了一个普通人在应对困境和挑战时的坚韧和勇气。韩明的故事不仅仅是一部关于法律与正义的影片，更是一部关于人性和生活的作品。在这个过程中，观众不仅仅能够感觉到法律世界的复杂和残酷，还能够感觉到人性的脆弱和坚韧。
总的来说，影片《第二十条》经过对韩明的生活和职业生涯的细腻描绘，展现了一个普通人在应对挑战和考验时所展现出的坚韧和勇气。这部影片不仅仅让观众感觉到法律世界的复杂和残酷，还让观众感觉到人性的脆弱和坚韧。影片经过对韩明的内心世界和家庭生活的深入刻画，为观众呈现了一个真实而感人的故事，给人以深刻的启示和思考。